Решение по делу № 5-773/2021 от 27.12.2021

Дело <НОМЕР>.                                         РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>

УИД 05ms0033-01-2021-001726-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего государственную регистрвцию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, код подразделения 052-008, занимающего должность директора МБУ «Хозяйственно-эксплуатационного Центра», сведений о привлечении к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ.

В  судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4>). 

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> Николай Витальевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.27 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, усматривается, что <ДАТА4> государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в присутствии директора МБУ «Хозяйственно эксплуатационный центр» <ФИО2> составлен акт повторного осмотра содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, аывтомобильных дорог (улиц) о том, что на участке: РД <АДРЕС> дом <НОМЕР> «Платная парковка» при повторном обследовании выявлены недостатки в эксплуатационном  состоянии по <АДРЕС> 35/4 «Платная парковка»: при ыъезде на платную стоянку по <АДРЕС> 35/4 согласно ГОСТ Р 50597-2017 организации дорожного движения отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» 1 шт., 8.8 «Платныве услуги» 1 шт., 5.20 «Искусственная неровность» 2 шт. При въезде со стоянки установить дорожный знак к подъезду перекрестку переулок <АДРЕС> 2.4 «Уступи дорогу» 1 шт. На территории стоянки согласно требованиям ГОСТ 50597-2017 отсутствует дорожная разметка. Необходимо нанести дорожную разметку индивидуально для каждого транспортного средства по 2.50 м между а/м. Определить места для парковки транспортных средств для инвалидов из расчета до 100 а/м не менее 5% с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды» 2шт. 6.4 «Парковка» 2 шт. также нанести индивидуальную дорожную разметку 3.60м между а/м. Таким образом, нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения не устранено, предписание об устранении нарушения законодательства на момент проверки не исполнено. За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА4> государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в присутствии директора МБУ «Хозяйственно эксплуатационный центр» <ФИО2> составлен акт повторного осмотра содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, аывтомобильных дорог (улиц) о том, что на участке: РД <АДРЕС> дом <НОМЕР> «Платная парковка» при повторном обследовании выявлены недостатки в эксплуатационном  состоянии по <АДРЕС> 35/4 «Платная парковка»: при ыъезде на платную стоянку по <АДРЕС> 35/4 согласно ГОСТ Р 50597-2017 организации дорожного движения отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» 1 шт., 8.8 «Платныве услуги» 1 шт., 5.20 «Искусственная неровность» 2 шт. При въезде со стоянки установить дорожный знак к подъезду перекрестку переулок <АДРЕС> 2.4 «Уступи дорогу» 1 шт. На территории стоянки согласно требованиям ГОСТ 50597-2017 отсутствует дорожная разметка. Необходимо нанести дорожную разметку индивидуально для каждого транспортного средства по 2.50 м между а/м. Определить места для парковки транспортных средств для инвалидов из расчета до 100 а/м не менее 5% с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды» 2шт. 6.4 «Парковка» 2 шт. также нанести индивидуальную дорожную разметку 3.60м между а/м. Таким образом, нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения не устранено, предписание об устранении нарушения законодательства на момент проверки не исполнено. За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

  Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в присутствии директора МБУ «Хозяйственно эксплуатационный центр» <ФИО2> составлен акт повторного осмотра содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, аывтомобильных дорог (улиц) о том, что на участке: РД <АДРЕС> дом <НОМЕР> «Платная парковка» при повторном обследовании выявлены недостатки в эксплуатационном  состоянии по <АДРЕС> 35/4 «Платная парковка»: при ыъезде на платную стоянку по <АДРЕС> 35/4 согласно ГОСТ Р 50597-2017 организации дорожного движения отсутствуют дорожные знаки 6.4 «Парковка» 1 шт., 8.8 «Платныве услуги» 1 шт., 5.20 «Искусственная неровность» 2 шт. При въезде со стоянки установить дорожный знак к подъезду перекрестку переулок <АДРЕС> 2.4 «Уступи дорогу» 1 шт. На территории стоянки согласно требованиям ГОСТ 50597-2017 отсутствует дорожная разметка. Необходимо нанести дорожную разметку индивидуально для каждого транспортного средства по 2.50 м между а/м. Определить места для парковки транспортных средств для инвалидов из расчета до 100 а/м не менее 5% с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды» 2шт. 6.4 «Парковка» 2 шт. также нанести индивидуальную дорожную разметку 3.60м между а/м. Таким образом, нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения не устранено, предписание об устранении нарушения законодательства на момент проверки не исполнено. За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <АДРЕС> РД <ФИО5>, выданного должностному лицу - директору МБУ «Хозяйственно эксплуатационный центр» <ФИО2> Николаю Витальевичу;

- извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленным директором МБУ «Хозяйственно эксплуатационный центр» <ФИО2>, согласно которого усматривается, что заявка по расходам, связанным с установкой знаков и нанесением разметки на парковке, направлена в Администрацию ГО «город Кизляр» <ДАТА7> для финансирования сметных затрат;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленным <ДАТА5> госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в присутствии директора МБУ «Хозяйственно эксплуатационного центра» <ФИО2>;

- фотофиксацией, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении;

- актом повторного осмотра содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, автомобильных дорог (улиц)остоянии автомобильной дороги, составленным <ДАТА5> госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в присутствии директора МБУ «Хозяйственно эксплуатационного центра» <ФИО2>;

- Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> «О приеме на работу»;

- Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> «О сосздании Муниципального бюджетиного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационный центр»;

- Договором от <ДАТА10> безвозмездного срочного использования земельным участком;

- Актом от <ДАТА10> приема-передачи земельного участка.

В соответствии с п.6.3.1, п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, «разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения».

В соответствии с п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Знаки должныв быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения».

<ФИО2> является директором МБУ «Хозяйственно-эксплуатационный центр», в связи с чем имеет распорядительные полномочия и обязанности по содержанию дорог, и в силу п.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность как должностное лицо.

В силу п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обсепечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностецй в силу п.12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписния даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах.

Согласно п.10.2.7.2 Приказа МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> «О совершенствовании нормативно-правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»  - по результатам контрольных проверок должностным лицам, нарушившим правила ремонта и содержания дорог, дорожных сооружений и железнодорожных переездов, готовится предписание за подписью главного государственного инспектора безопасности дорожного движения с указанием сроков устранения выявленных недостатков. В случае невыполнения в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства  - составлчется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размере штрафа, установленного санкцией данной статьи.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД <АДРЕС> (Минюст РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор счета банка получателя платежа 40102810945370000069 КБК 93411601193010000140 ОКТМО 82730000 УИН 0411995205010550077320215.

            При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД <АДРЕС> д.<НОМЕР>.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>