Решение по делу № 5-29/2017 от 31.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                           <ДАТА1>                                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                   г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении 

<ФИО2>, 10.02.1993 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, зарегистрированного и проживающего: г. Тольятти ул. Коммунистическая 81-7,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспекторами управления муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства мэрии городского округа <АДРЕС> в соответствии с распоряжением заместителя мэра от <ДАТА3> <НОМЕР> неоднократно был организован выезд для проведения проверки соблюдения требований к использованию и содержанию жилого помещения <ФИО3>., зарегистрированным в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Проведение проверок <ДАТА4> и <ДАТА5> не представилось возможным по следующим основаниям. <ДАТА6> почтовым отправлением с уведомлением о вручении было направлено уведомление-вызов <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении проверки <ДАТА4>г. в 14:00 (что подтверждается почтовым отправлением 44501188085215 от <ДАТА6>). На момент проверки <ФИО3>. не предоставил доступ в жилое помещение и не явился для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт проверки от <ДАТА4>. В связи с не предоставлением доступа, повторно было направлено уведомление-вызов <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении проверки <ДАТА5> в 14:00 (что подтверждается почтовым отправлением 44501188087646 от <ДАТА10>). На момент проверки <ФИО3>. также не предоставил доступ в жилое помещение и не явился для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт проверки от <ДАТА5>.

По данному факту муниципальным жилищным инспектором ведущим специалистом управления муниципального жилищного контроля Департамента городского хозяйства мэрии городского округа <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА12>

Таким образом, <ФИО3>. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

<ФИО3>. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание <ФИО3>., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на создание препятствий для осуществления должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля деятельности по проведению проверок, либо совершение действий, направленных на избежание проведения таких проверок.

Распоряжением от <ДАТА3>, <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки физического лица, установлен срок проведения проверки в отношении граждан, зарегистрированных в муниципальной квартире <НОМЕР>г. <АДРЕС> - <ФИО5> <ФИО6> <ФИО3>., 20 рабочих дней, приступить с <ДАТА13>, окончить не позднее <ДАТА14>

Основанием для проведения внеплановой выездной проверки послужило обращение  ООО «Департамент ЖКХ г. <АДРЕС> на имя заместителя мэра по городскому хозяйству мэрии городского округа <АДРЕС>, о рассмотрения  вопроса о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в связи с жалобой жильцов указанного дома на зарегистрированных в квартире <НОМЕР>, согласно которой наниматель данного жилого помещения - <ФИО7>. умерла, а оставшиеся зарегистрированные граждане не только не оплачивают коммунальные услуги, но и не надлежащим образом содержат жилое помещение.

<ДАТА6> <ФИО3>. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, было направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки и обеспечении доступа в квартиру <НОМЕР>, <ДАТА4> в 14.00.

Согласно акту обследования жилого помещения <НОМЕР>                   г. <АДРЕС> <ДАТА4>, доступ <ФИО3>. в квартиру не был предоставлен, в связи с чем было принято решение о проведении повторной внеплановой выездной проверки.

<ДАТА10> в адрес <ФИО3>. вновь направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки и обеспечении доступа в квартиру <НОМЕР>, <ДАТА5> в 14.00.

Согласно акту обследования жилого помещения <НОМЕР>                   г. <АДРЕС>, доступ <ДАТА5> года <ФИО3>. в квартиру не был предоставлен.

Таким образом, <ФИО3>. не обеспечил доступ в жилое помещение по адресу:                   г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> достоверных и достаточных доказательств невозможности обеспечения доступа <ФИО3>. в суд не представлено.

Факт совершения правонарушения <ФИО3>. подтверждается протоколом                            <НОМЕР> от <ДАТА16> об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, копия протокола направлена <ФИО3>. заказным письмом; распоряжением от <ДАТА17> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки физического лица актом обследования жилого помещения <НОМЕР>  г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, актом обследования жилого помещения <НОМЕР>                         г. <АДРЕС> от <ДАТА5>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со                   ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

 Указанные действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3>. правонарушения, относящееся к нарушению против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент городского хозяйства мэрии городского округа <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                  КБК 9201169004004000140, ОКТМО 36740000. 

       Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

       Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района         г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>