Решение по делу № 5-181/2018 от 30.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении Директора ООО «ДТС ГРУПП» (ИНН/КПП <НОМЕР>), <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р., уроженца г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 445030, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  дом 15 квартира 51,

установил:

<ДАТА3> в 09-15 часов главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: расчета по страховым взносам  за  3 месяца (квартальный) 2017 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО3> вышеуказанной отчетности. Срок предоставления расчета - не позднее 30-го числа  месяца, следующего за расчетным  или  отчетным  периодом, т.е  не  позднее <ДАТА4> При  этом  расчетным  периодом   по  страховым  взносам признается календарный  год; отчетными  периодами признаются первый  квартал, полугодие, девять  месяцев календарного  года.  Указанные документы директором ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО3> предоставлены <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.    

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не предоставлял.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Директор ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> извещался судебной повесткой, направленной ему заказным с уведомлением письмом. Однако своим правом  не воспользовался, судебную повестку по месту жительства должностного  лица  и   по  месту  регистрации юридического лица  на  почтовом отделении не получил.  Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что директор ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> извещен надлежащим образом,  последнему был предоставлен достаточный срок для получения судебной повестки, однако ответственный работник юридического лица извещение своевременно не получил.

 С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения директора ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> к административной ответственности. 

Факт совершения директором ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО3> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА3> об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской ЕГРЮЛ, уведомлением, реестром отправленной корреспонденции.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

 Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган расчета по страховым взносам  за  3 месяца (квартальный) 2017 года. Срок предоставления расчета - не позднее 30-го числа  месяца, следующего за расчетным  или  отчетным  периодом, т.е  не  позднее <ДАТА4> При  этом  расчетным  периодом   по  страховым  взносам признается календарный  год; отчетными  периодами признаются первый  квартал, полугодие, девять  месяцев календарного  года.  Указанные документы директором ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО3> предоставлены <ДАТА5>

  В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, <ФИО2> является должностным лицом.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> следует квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2> являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     Вину директора ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность директора  ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО4> предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не  установлено.

 Обстоятельств отягчающих административную ответственность директора  ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО4> не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

 При  назначении  наказания мировой  судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения  и приходит к выводу о необходимости назначения директору  ООО «ДТС ГРУПП» <ФИО2> В.В наказания в виде административного штрафа в размере,  предусмотренном санкцией данной статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

    

постановил:

       Признать ООО «ДТС ГРУПП» (ИНН/КПП <НОМЕР>), <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС>.   Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты:  денежные   взыскания (штрафы) за административные  правонарушения в области налогов  и  сборов,  предусмотренные  КоАПРФ ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получател  УФК по  <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области), КБК 18211603030016000140, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 36740000  Отделение  <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.


         Мировой судья:                                                                                                                          <ФИО1>