Решение по делу № 1-7/2020 от 16.04.2020

Дело № 1-7/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 апреля 2020 года                                                                                        г. Билибино

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского АО Чижова М.Б.;

при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора, участвующего в деле Гнибеда В.В., обвиняемого Бережного Р.Ю.; защитника обвиняемого - адвоката НО-У «Билибинская юридическая консультация Адвокатской палаты ЧАО» Алирзаева З.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 08.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Березина И. В<ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бережного Руслана Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, г.Билибино, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бережной Руслан Юрьевич обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, 22.10.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут Бережной Р.Ю. и <ФИО2> находились на участке местности, расположенном между домами № 7 и № 9 по ул. Курчатова г. Билибино Чукотского автономного округа у магазина "Грант" по адресу: Чукотский автономный округ, г. Билибино, ул. Берзина, д. 3, где между ними на почве противоправного поведения <ФИО3>, выразившегося в высказывании оскорблений в адрес Бережного Р.Ю. и попытке нанесения ударов последнему, произошел конфликт, в ходе которого у Бережного Р.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел Бережной Р.Ю., находясь 22.10.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут  на участке местности, расположенном между домами № 7 и № 9 по ул. Курчатова г. Билибино Чукотского автономного округа у магазина "Грант" по адресу: Чукотский автономный округ, г. Билибино, ул. Берзина, д. 3, достоверно зная, что превосходит <ФИО2> в физической силе и массе тела, что дает ему преимущество, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде падения потерпевшей и получения ею телесных повреждений и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, схватил <ФИО2> руками за ее руки, после чего с силой совершил рывок в сторону, в результате чего потерпевшая упала и ударилась о землю задней поверхностью тела, отчего испытала физическую боль. 

После этого Бережной Р.Ю., находясь в указанном выше месте в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что превосходит <ФИО2> в физической силе и массе тела, что дает ему преимущество, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде падения потерпевшей и получения ею телесных повреждений и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не менее 7 раз схватил рукой <ФИО2> за одежду, и с силой совершил не менее 7 рывков в сторону, в результате чего потерпевшая не менее 7 раз упала и ударилась о землю задней, правой боковой, и передней поверхностью тела, а также головой и конечностями, отчего испытала физическую боль 

В результате умышленных насильственных противоправных действий Бережного Р.Ю. потерпевшей <ФИО3> причинена физическая боль и причинены следующие телесные повреждения:

- травматический отек области нижней челюсти справа, травматический отек тыльных поверхностей кистей; кровоподтек задней поверхности средней трети правого предплечья; кровоподтек наружной поверхности верхней трети правой бедренной области; кровоподтек верхней трети наружной поверхности правой голени; кровоподтек верхней трети передненаружной поверхности правой голени; кровоподтек верхней трети передней поверхности левой голени, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- закрытая тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 6-го ребра справа по средней подмышечной линии со смещением по ширине на 1/3 диаметра, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью <ФИО3> по признаку длительного, свыше 3-х недель (более 21-го дня), расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Бережного Р.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Березин И.В. обратился к мировому судье судебного участка Билибинского района ЧАО с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бережного Руслана Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Бережной Р. Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, причинённый вред загладил и возместил в полном объёме, при этом порядок возмещения причиненного вреда в полной мере соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, который возмещен путём принесения извинений в устной форме и денежной компенсацией причинённого физического и морального вреда.

Потерпевшая <ФИО2>, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть ходатайство следователя в её отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением Бережному Р.Ю.  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> автономному округу Березин И.В. извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не заявлял.

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Березина И.В. в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бережного Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации в отсутствии потерпевшей и следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Березина И.В.

Защитник Бережного Р.Ю., адвокат Алирзаев С.М. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Бережного Р.Ю. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Бережной Р.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа .

Прокурор, участвующий в деле не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бережного Р.Ю. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, он впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб причиненный преступлением в полном объёме путём принесения извинений и денежной компенсацией физического и морального вреда, таким образом загладил причинённый преступлением вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое органом следствия обвинение Бережного Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями потерпевшей <ФИО3> от 27.12.2019, 28.01.2020 и 12.02.2020; показаниями потерпевшей <ФИО3>, данные ей в ходе проведения очной ставки со свидетелем <ФИО4> от 17.01.2020, показаниями потерпевшей <ФИО3> данные ею в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Бережным Р.Ю. от 08.02.2020, показаниями свидетеля <ФИО5> от 14.01.2020, показаниями свидетеля <ФИО5> данные им в ходе проведения очной ставки с потерпевшей <ФИО3> от 17.01.2020; показаниями свидетеля <ФИО6> от 14.01.2020; показаниями свидетеля <ФИО7> от 22.01.2020; показаниями свидетеля <ФИО8> от 27.01.2020; показаниями свидетеля <ФИО9> от 30.01.2020; показания свидетеля <ФИО10> от 30.01.2020; показаниями свидетеля <ФИО11> от 10.02.2020; показаниями подозреваемого Бережного Р.Ю. от 26.12.2019; показаниями обвиняемого Бережного Р.Ю. от 05.02.2020, 10.02.2020 и 12.02.2020, показаниями обвиняемого Бережного Р.Ю. данные им в ходе проведения очной ставки с потерпевшей <ФИО3> от 17.01.2020; показаниями обвиняемого Бережного Р.Ю. данные им в ходе проведения проверки показаний на месте от 10.02.2020; показаниями специалиста <ФИО12> от 11.02.2020; протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019; протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2020; протоколом обыска от 09.01.2020, протоколом выемки от 28.01.2020; протоколом осмотра предметов от 28.01.2020; протоколом осмотра предметов от 30.01.2020; протоколом осмотра документов от 02.02.2020; заключение медицинской судебной экспертизы № 93 от 29.11.2019; заключением медицинской судебной экспертизы № 23 от 11.02.2020; рапортом следователя Билибинского МСО СУ СК РФ по Чукотскому АО капитана юстиции Березина И.В. от 09.12.2020; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Билибинский" от 22.10.2020.

Вещественными доказательствами: системным блок персонального компьютера, с содержащейся на нем информацией, представляющей интерес для органов предварительного следствия (файл "Заявление <ФИО3>"), курткой <ФИО3>, документами, изъятые 09.01.2020 в ходе обыска в помещении Чаунского ОВО - филиала ФГКУ "ОВО ВНГ Российской Федерации по Чукотскому автономному округу" (дислокация г. Билибино) по адресу: Чукотский автономный округ, г.Билибино, ул. Приисковая, д. 8.

Вместе с тем, имеются достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство следователя Билибинского МСО СУ СК РФ по ЧАО и назначить обвиняемому Бережному Р.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Так, с целью возмещения вреда, причинённого преступлением, потерпевшей <ФИО3> обвиняемым Бережным Р.Ю. принесены устные извинения и выплачена денежная компенсация морального и физического вреда, причинённого действиями Бережного Р.Ю. в размере 110000 рублей(т.1 л.д.65-68, 175).

Бережной Р.Ю. не судим(т.1 л.д.224), не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра(т.1 л.д.240), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно(т.1 л.д. 227, 231), военнообязанный (т.1 л.д.210-219), женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и одного малолетнего ребёнка(т.1 л.д.198-206, 207, 208, 232)

Бережной Р.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, обвиняемый возместил причиненный преступлением вред.

Согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подтверждено им в судебном заседании, потерпевшая, и прокурор, участвующий в деле, также не возражали против прекращения уголовного дела и назначении Бережному Р.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих освобождению Бережного Р.Ю. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Билибинского МСО СУ СК РФ по ЧАО Березина И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Бережного Р.Ю. подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бережного Р.Ю. и возможности получения им иного дохода.

Санкция ч.1 ст.112 УК РФ предусматривает наказание, в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, в силу которой, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Также, при определении размера судебного штрафа суд учитывает сведения о доходах Бережного Р.Ю., согласно которым, доход последнего за 2019 год составил 882135,56 рублей. Исчисленный налог за 2019 год - 113248,00 рублей, (т.2 л.д. 52), кредитных обязательствах Бережного Р.Ю. в сумме 893355, 67 рублей(т.2 л.д.60), наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка (т.1 л.д.207, 208).

Кроме того, в судебном заседании Бережной Р.Ю. пояснил, что сумма ежемесячного платежа по кредитному обязательству составляет 22600 рублей(т.2 л.д.60-61), его пенсия составляет 22 000 рублей. В настоящее время подрабатывает в такси и получает доход примерно в сумме 30-40 тысяч рублей в месяц, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? от заработной платы и иного дохода, в данном случае пенсии.

В отношении Бережного Р.Ю. мера пресечения либо мера процессуального принуждения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения по вступлении постановления в законную силу не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, а также мнением сторон.

Так, вещественное доказательство - женскую куртку тёмно-синего цвета по вступлении постановления в законную силу следует передать законному владельцу <ФИО3>

Вещественное доказательство - системный блок персонального компьютера, с содержащейся на нем информацией, представляющей интерес для органов предварительного следствия по вступлении постановления в законную силу следует оставить по принадлежности в Чаунском ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу (дислокация г. Билибино)(т.2 л.д.131).

Вещественные доказательства - документы, изъятые 09.01.2020 в ходе обыска в помещении Чаунского ОВО - филиала ФГКУ "ОВО ВНГ Российской Федерации по Чукотскому автономному округу" (дислокация г. Билибино) по вступлении постановления в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Березина И.В. о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бережного Руслана Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бережного Руслана Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течении 20 дней со дня, следующего за днём вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу л/с 04881А59380) ИНН/КПП 8709013477/870901001 р/счет 40101810400000010000 Банк получателя: отделение Анадырь; БИК 047719001 ОКТМО 77701000 КБК 41711603132016000140 УИН: 0.

Разъяснить Бережному Р.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Бережному Р.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественное доказательство - женскую куртку тёмно-синего цвета по вступлении постановления в законную силу - передать законному владельцу <ФИО3>

Вещественное доказательство - системный блок персонального компьютера, с содержащейся на нем информацией, представляющей интерес для органов предварительного следствия по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности в Чаунском ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу (дислокация г. Билибино).

Вещественные доказательства - документы, изъятые 09.01.2020 в ходе обыска в помещении Чаунского ОВО - филиала ФГКУ "ОВО ВНГ Российской Федерации по Чукотскому автономному округу" (дислокация г. Билибино) по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа втечение десяти суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              М.Б. Чижов