дело № 5-193/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2021 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 10),
с участием Губского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Губского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут в <НОМЕР> автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово водитель Губский А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Губский А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, о лишении права управления транспортными средствами ему известно.
Выслушав Губского А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в <НОМЕР> автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово водитель Губский А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами на основании приговора Партизанского городского суда Приморского края от <ДАТА4>, которым осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>
Факт совершения Губским А.А. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой должностного лица.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Губского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Губского А.А., в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Губскому А.А. административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для прекращения производства по делу и предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Губского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В. Чеблукова