Решение по делу № 5-410/2015 от 26.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

26 мая 2015 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-410/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО> составлен административный протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в ходе визуального наблюдения был установлен факт реализации алкогольной продукции - пива в торгово-остановочном  павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Коренькова <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Остальная изъятая продукция возвращена Кореньковой <ФИО>

Решением Чапаевского городского суда постановление мирового судьи от <ДАТА6> в отношении Кореньковой <ФИО> отменено и направленно на новое рассмотрение в части рассмотрения вопроса конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При повторном рассмотрении дела об административном правонарушении Коренькова <ФИО> в судебное заседание сертификаты на изъятую алкогольную и спиртосодержащую продукцию не предоставила.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Кореньковой <ФИО> только в части решения вопроса о конфискации изъятой продукции, поскольку вина Кореньковой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана при первом рассмотрении дела, приходит к следующему.

Из протокола осмотра помещений, территорий, протокола изъятия вещей и документов, следует, что в ходе осмотра помещения павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС>, изъята алкогольная продукция - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч.1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

- без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

- без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

- без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

- без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

- без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 указанного ФЗ;

- с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Из материалов дела следует, что сертификаты соответствия на алкогольную продукцию представлены не были, в связи с чем данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.14.16 ч.3, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коренькову Елену Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Конфисковать предмет административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Остальную изъятую продукцию: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001 Отделение Самара; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 08010 01 6000 140, УИН 188 863 150 362 203 10722.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна