Решение по делу № 2-24587/2021 от 05.08.2021

№ 2-24587/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес О.В.,

при секретаре Малаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Нагайцеву Василию Осиповичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к ответчику Нагайцеву В.О. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 05 февраля 2018 года по вине ответчика, управляющего автомобилем «Спринтер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> были причинены механические повреждения. Стоимость устранения повреждений автомобиля «Субару Импреза» составила 19 900 руб. Поскольку гражданская ответственность <ФИО1> застрахована в ООО «Росэнерго», страховая компания АО «Макс», являющаяся участником соглашения о прямом возмещении убытков, произвела выплату страхового возмещения <ФИО1> в размере 19 900 руб. Указанную сумму, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 796 руб., истец просит взыскать с ответчика, ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку Нагайцев В.О. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Истец АО «Макс» о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, представителя в суд не направил, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Нагайцев В.О. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, согласно ответу на запрос умер <ДАТА3>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Нагайцев В.О. был зарегистрирован в г<АДРЕС>, снят с регистрационного учета <ДАТА4> по смерти, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА5>

Исковое заявление АО «Макс» к Нагайцеву В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, направлено в суд 22 июня 2021 года, то есть после смерти ответчика.

Из положений ст. 17 ГК РФ, ст.ст. 44, 215, 217 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ответчик умер до предъявления иска в суд, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Нагайцеву Василию Осиповичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с указанным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью.

Мировой судья О.В. Штакес

Верно