Решение по делу № 2-1205/2018 ~ М-1211/2018 от 03.04.2018

К делу № 2-1205/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                       20 апреля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

              председательствующего Попова П.А.,

                  при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к Зубалову В. В. об освобождении самовольно занятых земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Зубалову В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью порядка 17 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа бетонного туалета и металлического ограждения (забора) на бетонном фундаменте и об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью порядка 5 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым № со стороны <адрес> в г.Геленджике, путем демонтажа бетонного фундамента. В обоснование своих требований указала, что ответчик самовольно занял два земельных участка общего пользования, на земельном участке площадью порядка 17 кв.м. установил бетонный туалет и огородил его металлическим забором на бетонном фундаменте, на земельном участке площадью порядка 5 кв.м. установил бетонный фундамент. Данные земельные участки ответчику в установленном порядке не предоставлялись. Самовольный захват земельных участков нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, осуществляющего полномочия собственника в отношении расположенных в границах муниципального образования земельных участков.

В судебном заседании представитель администрации МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.

Выслушав представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Геленджикский отдел от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зубалов В.В. осуществил самовольное занятие двух земельных участка общего пользования, на земельном участке площадью порядка 17 кв.м., прилегающего к его собственному земельному участку с кадастровым № установил бетонный туалет и огородил его металлическим забором на бетонном фундаменте, на земельном участке площадью порядка 5 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым № со стороны <адрес> в г.Геленджике, установил бетонный фундамент.

В соответствии со ст.16 Закона РФ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.

В соответствии со ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет, поэтому ответчик обязан освободить самовольно занятые им земельные участки и привести их в пригодное для дальнейшего использования состояние.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Иск Администрации МО город-курорт Геленджик к Зубалову В. В. об освобождении самовольно занятых земельных участков удовлетворить.

           Обязать Зубалова В. В. в месячный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу освободить самовольно занятые им земельные участки:

- земельный участок площадью порядка 17 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа бетонного туалета и металлического ограждения (забора) на бетонном фундаменте и обязать привести земельный участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние;

-земельный участок площадью порядка 5 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым № со стороны <адрес> в г.Геленджике, путем демонтажа бетонного фундамента и обязать привести земельный участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние.

           Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья: