Решение по делу № 2-307/2011 от 15.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что здание студенческого общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, закреплено за государственным  образовательным учреждением среднего профессионального образования «Самарский металлургический колледж» на основании Приказа Министерства имущественных отношений <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления за ГОУ СПО «СаМеК» и находится на его балансе. Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  проживают в общежитии по адресу: <АДРЕС> - Атинская, <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически занимаемой площадью 34,40 кв.м. В данное помещение ответчики были заселены на основании договора найма жилья без номера и без указания даты подписания, заключенного между ответчиком и Профессиональным лицеем <НОМЕР>, в лице директора <ФИО8>, сроком  на пять лет и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Ст.678 ГК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения относит своевременное внесение платы за жилое помещение. Однако за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с декабря 2010г. по апрель 2011г., и по состоянию на <ДАТА3> составляет 20 021 рубль 18 копеек. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, <ДАТА4> в адрес ответчика было направлено письмо о необходимости погашения задолженности в течение трех дней, с момента получения уведомления, но задолженность ответчиками не была погашена. Также администрация ГОУ СПО «СаМеК», согласно приказа <НОМЕР> о/д от <ДАТА5>, еженедельно оповещает проживающих в общежитии о своевременной оплате жилья и погашения образовавшейся задолженности и вывешивает сведения по должникам на информационном стенде общежития. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 20 021 рубль 18  копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 814 рублей 33 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО9> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 997 рублей 07 копеек, с учетом оплаченных коммунальных услуг , а также госпошлину в размере 814 рублей 33 копеек.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебном заседании уточненные исковые требования признали полностью, не возражали погасить задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 18 997 рублей 07 копеек, а также уплатить госпошлину в сумме 814 рублей 33 копеек.

Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу чего с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 997 рублей 07 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд:

                                                            Р Е Ш И Л :

          Иск ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

          Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 997 рублей 07 копеек, и возврат госпошлины в размере 814 рублей 33 копеек, а всего 19 811 (девятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 40 копеек.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 17 судебного участка <АДРЕС> области в течение 10 дней.

    Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>