Решение по делу № 2-243/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-126-243/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской   Федерации

р.п. Елань Волгоградской области 14 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

истца - Галега Н.А.,

ответчика - Богатыревой Н.В.,

при секретаре  Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Волгоградской области гражданское дело по иску Галега Н.А. к Богатыревой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Галега Н.А. обратилась в суд с иском к Богатыревой Н.В. о взыскании долга по договору займа, в обосновании своих требований  указав, что в <ДАТА> года между ней и ответчиком Богатыревой Н.В. был заключен в устной форме договор займа денежных средств, согласно которому она передала в собственность ответчика денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок до <ДАТА>, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.  Свои обязательства, обусловленные договором займа, она выполнила в полном объеме. Однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, денежные средства в срок до <ДАТА>, не возвратила, проценты за пользованием займом не оплатила. Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору займа ответчик не исполнила, <ДАТА2> истец Галега Н.А. обратилась в МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области с заявлением о возбуждении уголовного дела. <ДАТА3> УУМ МО МВД «Еланский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Богатыревой Н.В. по ст.159 ч.1 УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Между тем, как было установлено в ходе процессуальной проверки по заявлению, формально в действиях Богатыревой Н.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, но Богатырева Н.В. от погашения долга не отказывается и при займе денег умысла на мошеннические действия не имела. Также из объяснений, данных Богатыревой Н.В. усматривается, что она признает имеющийся долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и обещала вернуть долг в <ДАТА>. <ДАТА4> в подтверждения существовавшего договора займа Богатыревой Н.В. была составлена расписка, согласно которой она обязалась выплатить до <ДАТА5> долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также выплачивать проценты за пользование займом каждый месяц по <ОБЕЗЛИЧИНО> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа и проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а  также расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец Галега Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа и проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а  также расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Не возражает принять признание иска ответчиком.

Ответчик Богатырева Н.В. суду пояснила, что заявленные требования подтверждает, иск признает. Содержание, основание и последствия ст.ст.39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд  приходит к следующему:

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 807 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 частей 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации, - договор займа  между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает  не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа  и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 39 части 1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, - ответчик вправе признать иск.

Из положений статьи 173 частей 1,3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что признание иска ответчиком заносится  в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, признание иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (согласно квитанции - л.д.3) и расходы на оплату услуг представителя, которые суд признает заявленными в разумных пределах, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (согласно квитанции - л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Галега Н.А. к Богатыревой Н.В. о взыскании долга по договору займа, -  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Богатыревой Н.В. в пользу Галега Н.А. задолженность по договору займа в сумме 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, а  также расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 (одной тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 340 (одна тысяча триста сорок) рублей,  а всего  взыскать 40 340 (сорок тысяч триста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области в течение месяца.

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.

Мировой судья судебного участка № 126

(Еланский район) Волгоградской области                               Е.В.Латкина