Решение по делу № 2-435/2014 от 05.02.2014

Гражданское дело №2-435/14    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к Спесивцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Спесивцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что / года ОАО «Сбербанк России» заключил со Спесивцевым Д.С. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка = с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России = и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта = № + с лимитом кредита = рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № + для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом +. Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита..

/ г. Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит = руб., срок кредита - = мес, длительность льготного периода - = дней, процентная ставка по кредиту - = %/ процентная ставка по кредиту в льготный период - =%, минимальный ежемесячны платеж по погашению основного долга - = % от размера задолженности, дата платежа не позднее = дней с даты формирования отчета.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. +. Условий), Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумм; обязательного платежа, указанную в отчете (п. + Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс = календарных дней. Если = день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. + Условий).

Пунктом + Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились.

По состоянию на /. задолженность Ответчика составляет = руб. в том числе: просроченные проценты - = руб.; просроченный основной долг - = руб.; неустойка - = руб.; Комиссии банка - = руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность = руб.= коп и расходы по госпошлине в сумме = руб.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, по известному месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание своевременно суду не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания / года ОАО «Сбербанк России» заключил со Спесивцевым Д.С. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка = с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта = № + с лимитом кредита = рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № + для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом + Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. Ответчик уклонился от исполнения условий договора, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд за защитой свои прав.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктами + и +. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика Сбербанком России ОАО направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме = рублей = копеек, в том числе просроченные проценты - = руб.; просроченный основной долг - = руб.; неустойку - = руб.; комиссию банка - = руб., а так же расходы по госпошлине.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих исковые требования суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статей 309, 310. 810, 811, 819, 850 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать со Спесивцева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме = рублей = копеек, в том числе: просроченные проценты - = руб., просроченный основной долг - = руб.; неустойку - = руб.; комиссии банка -= руб., а так же расходы по госпошлине в сумме = руб.= коп., всего взыскать = руб.= коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.И.Парфенова