Решение по делу № 5-111/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-111/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года                                                                                         г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1  КоАП РФ в отношении

Черепанова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ №223042 от 19.12.2018 года, 24.07.2018 года в 08 час. 50 мин. Черепанов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на фоне внезапных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым Черепанов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Черепанов А.В. в судебном заседании пояснил, что <ФИО1> не ударял.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, в которой пояснил, что дополнить показания, данные в ходе проверки материала КУСП, не сможет, медицинских документов, подтверждающих побои, представить не сможет.

Мировой судья, заслушав Черепанова А.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.      

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд полагает, что бесспорных доказательств вины Черепанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ суду не представлено. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился., извещался надлежаще. Заявление о привлечении Черепанова А.В. к ответственности написано <ФИО1> 06.12.2018, события, в ходе которых произошла ссора, произошли 24.07.2018 года. Согласно материалу КУСП 17365 от 24.07.2018 г. выявлен факт причинения телесных повреждений Черепанову А.В. <ФИО1> Кроме того, события правонарушения противоречат объяснениям свидетеля <ФИО2>,а также, в материалах дела имеются постановления, вступившие в законную силу, о привлечении к ответственности очевидцев <ФИО3> и <ФИО4> за причинение побоев Черепанову А.В.

Мировой судья, имеет неустранимые сомнения в виновности Черепанова А.В., в связи с чем, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения не доказана, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Черепанова А.В. подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

 Руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2, 28.9 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Черепанова Александра Владимировича прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у №10 в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                 Е.И. Алексеева