Решение по делу № 4-689/2015 от 12.08.2015

Дело № 4 - 689/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 12 августа 2015 г. Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района Архангельской области Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул.Дыбцына,1,рассмотрев  административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Юридический адрес и почтовый адрес: <АДРЕС>  г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Представитель юридического лица ОАО Группа Илим  <ФИО1>, доверенность <НОМЕР>  от <ДАТА2>

Защитнику разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права отвода. Права понятны, отводов нет.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение действующего законодательства Таможенного союза не выполнило обязанности по предоставлению документов: копий доверенностей, заверенных надлежащим образом на должностных лиц, уполномоченных  руководителем организации и главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>на право  предоставления в таможенные органы форм отчетности о временном хранении товаров на складе временного <ОБЕЗЛИЧЕНО>( свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения <НОМЕР>) запрошенных в письме таможенного органа от <ДАТА4> за <НОМЕР> в срок до <ДАТА5>

На судебном заседании представитель юридического лица вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поддержал свои письменные возражения, суду пояснил, что сведения представлены  обществом <ДАТА6>

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копией   письма  <АДРЕС> таможенного поста  <АДРЕС> таможни от <ДАТА8> <НОМЕР> О предоставлении доверенностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копией   письма  <АДРЕС> таможенного поста  <АДРЕС> таможни от <ДАТА9> <НОМЕР> О предоставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копией   письма  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР>)

копией   письма  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> <НОМЕР>)

копией   письма  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> <НОМЕР>)

копией   письма  <АДРЕС> таможенного поста  <АДРЕС> таможни от <ДАТА13> <НОМЕР> О невыполнении требований  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копией   письма  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> <НОМЕР>)

выпиской из ЕГРЮЛ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Таможенного кодекса таможенного союза от 27.11.2009 г (далее - ТК ТС), одной из основных задач таможенных органов обеспечение исполнения  таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ таможенные органы вправе требовать от физических и юридических лиц подтверждения полномочий на совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности в сфере таможенного дела. В соответствии с пп. И п. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ таможенные органы вправе получать от государственных органов, организаций и физических лиц информацию необходимую для выполнения своих функций. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 311-ФЗ законные требования таможенных органов и их должностных лиц обязательны для исполнения всеми лицами. В соответствии с п.3 ст. 22 Федерального закона № 311-ФЗ неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц влечет ответственное предусмотренную законодательством Российской Федерации. Невыполнение ОАО «Группа «Илим» установленной законом обязанности препятствует проверке соблюдения Обществом требований Федерального закона № 70-ФЗ.Таким образом, в соответствии со статьей 5 ТК ТС информация, запрошенная таможенным органом в письме от <ДАТА4> за <НОМЕР>, полученном Обществом <ДАТА16> (отметка на копии письма <НОМЕР>), должна была быть представлена в полном объеме в срок  до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА17> Однако ответ так и не поступил в указанный срок.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств  отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения,  все обстоятельства, влияющие на административную ответственность, финансовое состояние предприятия, учитывая то, что истребуемые документы предоставлены <ДАТА18> с незначительным нарушением срока, полагаю назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>