Решение по делу № 2-2/2019 от 21.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года                                                                                         г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю.,

при секретаре Исяновой Д.А.,

с участием представителя истца Мишушина П.Н., представителя ответчика Голосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Залилова <ФИО1> к ООО «Волжские коммунальные системы» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику, и просил обязать ООО «Волжские коммунальные системы» (далее ООО «ВКС») произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по холодному водоснабжению по адресу г. Тольятти мкр Новоматюшкино, ул. <АДРЕС> д. 26, за период с 24.01.2018 г по 16.02.2018 г., исключив незаконно начисленную сумму оплаты в размере 27103,91 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнил, просил снять незаконно начисленную сумму оплаты в размере 27103,91 рублей.

Мировой судья считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Исковые требования истца заключаются в обязании ответчика исключить незаконно начисленную сумму оплаты в размере 27103,91 рублей. При этом, истец Залилов Р.М. коммунальные услуги по холодному водоснабжению на сумму 27103,91 рублей не оплатил, и ответчик ООО «ВКС», в свою очередь, в суд с требованием о взыскании данной суммы с Залилова Р.М. необращался.

Таким образом, требование истца не отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку требование об обязании ответчика совершить определенные действия не подлежит оценке.

Ст. 23 ч.1 ГПК РФ содержит перечень категорий гражданских дел, подсудных мировому судье, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

 «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности» (ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ).

Таким образом, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г.Тольятти.

Стороны возражений против передачи дела по подсудности не представили.      

 На основании изложенного, руководствуясь ст.23, ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Залилова <ФИО1> к ООО «Волжские коммунальные системы» о перерасчете коммунальных платежей, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.о.Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. о. Тольятти через мирового судью в течение пятнадцати дней.

И.о. мирового судьи                                                                              С.Ю. Винтаев