Дело № 2-468/2020 20 февраля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведюк Татьяны Борисовны к индивидуальному предпринимателю Мосуру Сергею Александровичу о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец Шведюк Т.Б. обратилась к мировому судье с иском к ИП Мосуру С.А. о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что обратилась к ИП Мосуру С.А. на СТО для ремонта автомобиля, за что заплатила 80 000 руб. В нарушение обязательства ИП Мосур С.А. ремонт не произвел, денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ИП Мосура С.А. оплаченные денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
В судебном заседании истец Шведюк Т.Б. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мосур С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки в сумме 160 000 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности Ломоносовским районным судом г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Шведюк Татьяны Борисовны к индивидуальному предпринимателю Мосуру Сергею Александровичу о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская