Решение по делу № 2-117/2015 от 25.05.2015

                                                            

Дело <НОМЕР>                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

       Мировой судья <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД, при секретаре <ФИО2> с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областное государственное казенное учреждение «Костромское областное  управление автомобильных дорог общего пользования  «Костромаавтодор» к <ФИО3> о взыскании платы в счет  возмещения вреда причиненного транспортным средством  автомобильным  дорогам  <АДРЕС> области 31637  руб.00 коп.,

                                                                УСТАНОВИЛ:

 

    «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратился к мировому судье с иском   к  <ФИО3> о взыскании 31637 руб.00 коп. Истец ссылается на то, что  в нарушении требований ч.1 ст.29,31 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» <ДАТА3> водитель  <ФИО3> управляя транспортным средством,  МАЗ г.н. <НОМЕР>, прицеп (полуприцеп) СЗАП 83053, г.н. АЕ 2107 05 осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Данные нарушения были допущены автотранспортом МАЗ гос. №<НОМЕР>  принадлежащим  <ФИО3>

   По факту зафиксированных  нарушений Сотрудником Стационарного пункта весового  контроля СПВК  в акте  измерения  от <ДАТА3>  <НОМЕР>  превышение  допустимых  весовых  параметров при эксплуатации автотранспортного  средства  МАЗ 630305-040.

   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» утверждены Правила возмещения  вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов.

  В случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам, не соответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым  параметрам, указанным  в разрешении  взимается  плата  за перевозку тяжеловесного груза.

   Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебное заседание было назначено на <ДАТА6> Ответчику была направлена судебная повестка. Однако ответчик  <ФИО3> не явился  в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Сведениями о том, что неявка ответчика <ФИО3> имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

    Представитель истца  в соответствии со ст.233 ГПК РФ просит дело рассмотреть в их отсутствии, согласны на вынесение заочного решения суда.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

  Как видно из акта за №Ш—828 от <ДАТА7> водитель  <ФИО3> управляя автомашиной, МАЗ 630305-040 за  г/н  К814ЕК 05 принадлежащий <ФИО3> допустил превышения транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось сумма ущерба составляет 31637рублей.

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса  РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.                                                                              

   На основании изложенного,  руководствуясь ст.233-236,194-197 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                 РЕШИЛ:

   Исковые требования     Областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования  «Костромаавтодор»  к  <ФИО3> удовлетворить.

  Взыскать  с <ФИО3> в пользу Областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования  «Костромаавтодор»  31637 (тридцать одна тысяч шестьсот тридцать семь) руб.  00  коп.

  Указанные средства перечислить УФК по <АДРЕС> области (ОГКУ «Костромаавтодор»), р/счет 40101810700000010006, Отделение Кострома <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04412009530 ОКТМО 34701000 код  бюджетной  классификации  82611637020020000140.

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке федеральный  суд  <АДРЕС>  района РД  в  течение  месяца  по  истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения  определения  суда  об отказе в удовлетворении  этого заявления.

                      Мировой судья

                Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>

 

  Отпечатано в совещательной комнате.

 

   

2-117/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Костромаавтодор
Ответчики
Ахмедов Магомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
25.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее