Решение по делу № 4-230/2021 от 23.03.2021

№ 5-230/2021-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 23 марта  2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ в отношении:

Протопоповой Светланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ,

установил:

Протопопова С.В., проживая по адресу: г. Северодвинск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в установленные законом сроки, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года, которым Протопопова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19 декабря 2020 года. Штраф Протопоповой С.В. в срок, установленный административным законодательством, то есть до 18 февраля 2021 года - не оплачен.

В ходе рассмотрения дела Протопопова С.В.  вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что штраф, назначенный постановлением №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года, оплачен ею 10 марта 2021 года.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Протопоповой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года, копия которого имеется в материалах дела, Протопопова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 19 декабря 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, Протопопова С.В.  должна была уплатить штраф не позднее 17 февраля 2021 года.

Из представленных материалов следует, что штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года оплачен Протопоповой С.В. 10 марта 2021 года.

Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Протопоповой С.В. составлен 22 марта 2021 года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Протопопова С.В. не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, в установленные законом сроки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Протопоповой С.В.  деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Протопопову С.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Протопоповой Светланы Владимировны прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                           подпись                                            Т.А. Фёдорова

Верно

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Фёдорова