Решение от 17.06.2021 по делу № 1-8/2021 от 17.06.2021

Дело №1-8/2021

УИД 76MS0040-01-2021-001016-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 июня 2021 года                                                                      г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Любимского района Ярославской области Носковой А.Н.,        

адвоката Киселевой Т.В., представившей удостоверение №1134 и ордер №026079 от 09.06.2021, 

подсудимого Кузнецова Д.В.,

потерпевшей <ФИО1>, 

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В отношении Кузнецова Дениса Валерьевича вынесен обвинительный акт в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обвинение предъявлено в следующем.

В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> по 01 час. 00 минут <ДАТА5> Кузнецов Д.В. находился в комнате дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на устрашение <ФИО1>, с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Находясь в указанном месте, в указанный период времени, Кузнецов Д.В., реализуя свой преступный умысел, из личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, выражая ее словами: «Я тебя убью…», при этом в подтверждение высказанной угрозы, схватил руками <ФИО1> за шею и стал душить ее, от чего последняя испытала физическую боль. Учитывая агрессивное поведение Кузнецова Д.В., превосходство в физической силе указанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, Кузнецов Д.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

С указанным обвинением, изложенным в обвинительном акте, подсудимый  был полностью согласен на стадии предварительного расследования и в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Д.В. по ч.1 ст.119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Защитник Киселева Т.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА6> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как Кузнецов Д.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причинённый потерпевшей вред и возместил ущерб.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала свое заявление, а также пояснила, что примирилась с подсудимым, его простила, просила прекратить уголовное дело. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Кузнецов Д.В. в судебном заседании был согласен на прекращение уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, квалификацию не оспаривает.

Государственный обвинитель высказал мнение о возможности прекращения судом уголовного дела в отношении Кузнецова Д.В. в связи с примирением сторон, считает, что для этого имеются все необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Заслушав стороны и учитывая их мнение, исследовав характер и степень общественной опасности преступления, совершенного обвиняемым, данные о его личности, исследовав заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Д.В. юридически не судим, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью загладил причинённый потерпевшей вред.

Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее юридически не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае имеются достаточные основания для прекращения судом уголовного дела по ходатайству сторон и на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Мера пресечения в отношении Кузнецова Д.В. не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался. 

Вещественных доказательств по данному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.