Решение по делу № 2-32/2013 от 22.01.2013

 Дело № 2-32/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием истца <Линник А.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 23 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению <Линник А.В.1> к <Михайловой Е.Г.2> о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик купила у истца щенка йоркширского терьера, уплатив 15000 руб.   Оставшиеся 15000 руб. ответчик обязалась уплатить по расписке, до <ДАТА2>    До настоящего времени ответчик обязательства не исполняет, имеет перед истцом задолженность по оплате щенка.   В иске <Линник А.В.1> просит взыскать с <Михайловой Е.Г.2> задолженность по договору купли-продажи 15000 руб., уплаченную государственную пошлину 600 руб.

Истец <Линник А.В.1> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.   <Линник А.В.1> пояснила, что заключила договор с ответчиком и передала ей щенка, но та оплатила ей только половину цены договора, должна еще 15000 руб.

Ответчик <Михайлова Е.Г.2> в судебном заседании не участвовала, о вермени и месте рассмотрения дела извещена.

С учетом мнения представителя истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.   В открытом <ДАТА3> судебном заседании объявлялся перерыв до 09час. <ДАТА4>

Выслушав объяснения <Линник А.В.1>, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Спорные правоотношения регулируются статьями 454-489 ГК РФ, в силу которых одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него продавцу определенную денежную сумму (цену).  

В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор купли-продажи щенка йоркширского терьера от <ДАТА5>

Обстоятельства времени и места заключения договора купли-продажи щенка, его цена, факт получения денежных средств продавцом и передачи предмета договора покупателю подтверждаются подписями сторон.   Наличие данного договора, а равно его подлинность в судебном заседании не оспорены.

По условиям договора от <ДАТА6> продавец продает, а покупатель покупает щенка йоркширского терьера стоимостью 30000 руб.  

<ДАТА7> <Михайлова Е.Г.2> уплатила <Линник А.В.1> 15000 руб., в счет оплаты щенка.   Оставшуюся часть денежных средств ответчик обязался выплатить истцу до <ДАТА8>, удостоверив принятые обязательства собственноручной подписью.

В силу ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.   Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, вытекающих из указанного выше договора, установлен в судебном заседании, а именно на день обращения с иском <Михайлова Е.Г.2> причитающиеся <Линник А.В.1> денежные средства не уплатила.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании долга по договору купли-продажи щенка в размере 15000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА9> в сумме 600 руб. государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования  <Линник А.В.1> удовлетворить.

Взыскать с <Михайловой Е.Г.2> в пользу <Линник А.В.1> задолженность по договору 15000 руб., судебные расходы 600 руб., а всего взыскать 15600 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Комив течение месяца со дня принятия решения.  

Мировой судья                                                                                     Лубенец Н.В.

2-32/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Линник А. В.
Ответчики
Михайлова Е. Г.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
29.01.2013Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее