Решение от 17.03.2021 по делу № 1-19/2021 от 17.03.2021

Дело № 1-19/2021/1

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

г. Мичуринск «17» марта 2021 год.И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области Карандеева Н. П.

с участие государственного обвинителя -  помощника Мичуринского транспортного прокурора Жуковой А.Н.

подсудимого Абрамова Н.М.,

защитника - адвоката  Акмаевой О.П., представившей удостоверение № 802, выданное 26.03.2020 Управлением Министерства юстиции по Тамбовской области и ордер № ф-120573 от 18.02.2021,при секретаре Поплевиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Абрамова Николая Михайловича, <ДАТА4> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>область, гражданина РФ,   имеющего среднее образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абрамов Н.М. совершил  покушение  на кражу, то есть  на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2020 г. в 19 часов 15 мин. Абрамов Н.М., пришел на неохраняемою территорию грузового двора станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, расположенной в границах административно-территориальных границах г Мичуринска Тамбовской области, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества  с  помощью принесенного с собой гаечного рожкового ключа 19x24 мм, с целью личного материального обогащения, тайно похитил с вагона - зерновоза № 95455663, стоящего на 25 железнодорожном пути магистральную часть воздухораспределителя стоимостью 4189 рублей 31 копейка, и смотровую крышку буксового узла колесной пары стоимостью 42 рубля 46 копеек, с учетом износа и без учета НДС. После чего, с похищенным пытался скрыться с места преступления. Однако, похищенным имуществом Абрамов Н.М. не сумел распорядиться по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Мичуринского отряда ведомственной охраны - филиала на Юго-Восточной железной дороге ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» и сотрудниками ЛO МВД России на станции Мичуринск, на месте совершения преступления.

Таким образом, при доведении Абрамовым Н.М. преступного умысла до конца, Эксплуатационному вагонному депо Кочетовка Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль 77 копеек, с учетом коэффициента годности и без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Абрамов Н.М.полностью согласившись с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтвердил ходатайство о продолжении производства по уголовному делу, дознание по которому проведенов сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтвердил, что осознает последствия принятия судебного решения по итогам такого судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Защитник Акмаева О.П. поддержала позицию подсудимого о продолжении производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  не возражает рассмотреть дело в  особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени  и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.  В материалах дела имеются сведения о согласии представителя потерпевшего <ФИО1>  на рассмотрение  уголовного дела в особом порядке

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно:   заявление и.о. начальника Эксплуатационного вагонного Депо Кочетовка Юго-восточной   дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД  <ФИО2>  от 25.12.2020 (л.д. 24), справку о стоимости  от 24.12.2020 (л.д. 25),  копию докладной  от 18.12.2020 (л.д. 27), протокол осмотра места происшествия от 18.12.2020 (л.д. 10-17), протокол осмотра предметов от 19.01.2021 (л.д.71-76), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 98-99), акт приема- передачи  от 19.01.2021 (л.д.104), квитанция № 47 от 19.01.2021 (л.д. 108), протокол допроса представителя потерпевшего <ФИО1> (л.д. 38-40), протокол допроса свидетеля <ФИО3>. (л.д. 109-111), протокол допроса свидетеля <ФИО4>. (л.д. 112-114), протокол допроса свидетеля <ФИО5>. (л.д. 120-121),  протокол допроса свидетеля <ФИО6>. (л.д. 115-117), протокол допроса подозреваемого <ФИО7>  (л.д. 58-61), суд признает их относимыми  к уголовному делу,  допустимыми и  достоверными, а в их совокупности -  достаточными для постановления приговора. 

Суд,  проверив законность и обоснованность проведения дознания в сокращенной форме, исследовав и оценив доказательства виновности подсудимого,  обстоятельства, характеризующие  его личность, приходит к выводу,  что условия и порядок проведения дознания в сокращенной форме в силу требований гл. 32.1 УПК РФ соблюдены в полном объёме,  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено  совокупностью доказательств, собранными по настоящему уголовному делу. Оснований  для самооговора подсудимого не установлено.

Действия Абрамова Н.М. суд квалифицирует  ч. 3 ст. 30  ч. 1 ст. 158  УК РФ -  покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Абрамову Н.М. суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершённого им  преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамову Н.М. суд признаётактивное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), осознание подсудимым своей вины,  раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым родителем   (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому в судебном заседании не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Абрамову Н.М. наказание в виде исправительных работ. 

Принимая во внимание личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание,  суд находит возможным,  применить  положения ст. 73 УК РФ и  назначить Абрамову Д.В.  наказание  условно.  

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ,  мировой судья

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 19░24 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░.