ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск,
ул. Маяковского, 2 13 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1482/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-005714-96) по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прозорова Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, руководителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Прозоров В.В., являясь руководителем магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23 час. 59 минут допустил в реализацию алкогольную продукцию, а именно пиво «Бад», объемом 0,47 литра, крепостью 5 %, дата розлива <ДАТА4>, стоимостью 90 рублей за еденицу, в количестве 1 бутылки, в период времени после 21:00 часов, в магазине, расположенном в жилом доме, чем нарушил требования п. 9 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Прозоров В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.
Таким образом, с учетом надлежащего извещения Прозорова В.В. мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, признав его явку необязательной.
Лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Прозорова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме.
Факт совершения Прозоровым В.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в частности:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому индивидуальный предприниматель Прозоров В.В., являясь руководителем магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23 час. 59 минут допустил в реализацию алкогольную продукцию, а именно пиво «Бад», объемом 0,47 литра, крепостью 5 %, дата розлива <ДАТА4>, стоимостью 90 рублей за еденицу, в количестве 1 бутылки, в период времени после 21:00 часов, в магазине, расположенном в жилом доме, , чем нарушил требования п. 9 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Протокол составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом, его составившем, Прозоров В.В. при составлении протокола не присутствовал, копия протокола направлена по почте. Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения администартивного правонарушения <ДАТА8> суд находит допущенной опиской, поскольку из представленных к протоколу письменных доказательств усматривается, что правонарушение совершено <ДАТА3>.
- сообщением о происшествии от 24.09.2021;
- объяснениями свидетеля от 24.09.2021;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов от 24.09.2021;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.09.2021;
- видеозаписью;
- выпиской из ЕГРИП от 11.10.2021;
- договором аренды нежилого помещения от <ДАТА10>
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в отношении руководителя магазина «Проводкин38» Прозорова В.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Прозоровым В.В. допущена розничная продажа алкогольной продукции после 21:00 часов, в магазине, расположенном в жилом доме, чем нарушены требования п. 1 Постановления Правительства Иркутской области орт <ДАТА11> <НОМЕР>-пп «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области».
Исходя из положений статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях администратор привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица. Санкция названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который по материалам дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался, его имущественное положение, работающего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прозорова В.В., мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить Прозорову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Изъятая из оборота алкогольная продукция, согласно протоколу от <ДАТА3> изъятия алкогольной продукции подлежит последующему уничтожению в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прозорова Владислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601143010016140; УИН 0376068813122021396467929.
Разъяснить Прозорову В.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Изъятую из оборота алкогольную продукцию, указанную в протоколе от <ДАТА12> - уничтожить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд города Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска.
Мировой судья И.В. Елистратова