Решение по делу № 1-41/2019 от 09.10.2019

                                                                                                             Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово                                                                                      09 октября 2019 года

            Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердаковой Н.В.,

подсудимого Сычева Антона Александровича,

защитника - адвоката Ломановской Е.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО1>,

  при секретаре  Зобковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сычева Антона Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев А.А. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанное преступление совершено на территории Кузоватовского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

19 июля 2019 года около 01 часа, Сычев А.А., находясь на участке местности расположенном в 70 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Кузоватовского района Ульяновской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причинить <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, вооружившись камнем, обладающим большой поражающей способностью, используя его в качестве оружия, бросил в потерпевшего, попав по левой руке. В результате преступных действий <ФИО1> была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны левой кисти, которое квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

В судебном заседании подсудимый Сычев А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.  При этом показал, что

18 июля 2019 года вечером зашел к соседке по личным делам, где увидел  <ФИО1> Между ним и потерпевшим возник конфликт, из-за денежных средств, в ходе которого <ФИО1> толкнул его. При этом они выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В целях предотвращения дальнейшего развития конфликта он, Сычев А.А. ушел к себе домой. Позднее, вечером этого же дня он неоднократно перезванивался с <ФИО1>, при этом ссора продолжилась.  Поскольку потерпевший  в ходе телефонного разговора стал оскорблять мать Сычева А.А., он 19 июля 2019 года около 01 часа ночи решил зайти к <ФИО1>, что бы с ним поговорить. Постучав в дверь домохозяйства <ФИО1>, он попросил последнего выйти для разговора. Когда потерпевший открыл дверь , то он, Сычев А.А. увидел, что в руке у потерпевшего находится металлическая монтировка. Он, предложил <ФИО1> выйти на улицу поговорить.  Когда <ФИО1>  вышел на улицу, Сычев А.А. сказал ему, что бы он выбросил монтировку, но потерпевший этого не сделал.  После чего, он поднял с земли камень и бросил его в сторону <ФИО1> Куда именно он данным камнем попал потерпевшему, он не знает.  После этого <ФИО1> бросил монтировку и пошел к нему навстречу, а он, Сычев А.А., вновь поднял с земли камень и бросил его в <ФИО1>, но куда именно попал, так же не помнит. Затем он отбежал на дорогу по ул. <АДРЕС>, расположенную за домом <ФИО1>, а последний пошел за ним, где они вновь стали ругаться. При этом  сильно разозлившись на потерпевшего он поднял с дороги камень и умышленно бросил его в <ФИО1> попав по ладони левой руки от чего у потерпевшего образовалась рана и потекла кровь. Он слышал, что <ФИО1>  стал с мобильного телефона вызывать скорую и полицию. Он так же хотел их дождаться и простоял около 20 минут возле дома <ФИО1>, но, так и не дождавшись, ушел домой. Принес извинения потерпевшему. Просил назначить наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных  ст. 61 УК РФ

Помимо личного признания вины подсудимым Сычевым А.А., его виновность в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании  показал, что в конце апреля или в начале мая 2019 года, по просьбе матери Сыа.А. он привозил последнего из г. <АДРЕС> домой в пос. <АДРЕС>. За это подсудимый и его мать обещали ему заплатить 1 000 рублей, но деньги отдали  частично в сумме 500 рублей. Он когда видел их. то напоминал о долге. Они, <ФИО3>, всегда отвечали, что денег у них пока нет. 18 июля 2019 года во второй половине дня  он пошел к своей соседке и увидел, что туда же идет Сычев. Подойдя к Сычеву стал спрашивать, когда последний ему вернет деньги, в связи с чем между ними произошла перепалка, в ходе котрой ог толкнул Сычева. После этого Сычев ушел, а он пошел к себе домой. Затем ему на мобильный телефон стал звонить Сычев и его мать, которые  ругались и говорили, что ничего ему не должны. Примерно около 01 часа ночи уже 19.07.2019 года он проснулся от того, что в дверь стучали, как оказалось это был Сычев А.А., котлрый попросил выйти его , <ФИО4> для разговора.  Так как время уже было позднее, и он не знал один ли Сычев пришел или нет, он взял в руку монтировку и открыл дверь из сеней на крыльцо. Сычев действительно стоял возле крыльца его дома. Больше рядом с ним он никого не видел. Сычев стал кричать, что бы он вышел к нему на улицу. Он ответил, что уже поздно, и поэтому не пойдет. Сычев стал настаивать и говорить, что если не выйдет, он  разобьет его автомобиль, который стоял возле дома. После этого ему пришлось сойти с крыльца на улицу. Монтировка в это время была в его руке. Сычев   отбежал   от   его   дома   в   сторону   дороги   и   взяв   камень целенаправленно бросил его в него. Камень попал ему в правую руку. От этого он испытал боль, и у него осталась ссадина. Затем Сычев стал кричать, что бы он выбросил монтировку. Он подошел к крыльцу своего дома и бросил монтировку, после чего предложил сычеву поговорить. Но Сычев стал ругаться и вновь бросать в него камни. Попав один раз в область головы, а второй раз в область плеча левой руки. Он пошел в сторону Сычева, но последний отбежал от него в сторону дороги. Они вновь стали словесно ругаться. Но никаких угроз убийством ни Сычев в его адрес, ни он в адрес Сычева не высказывали. Затем они с Сычевым уже стояли возле дороги напротив его дома, и расстояние между ними было около 2 метров. Луна светила хорошо и они друг друга видели. В это время Сычев поднял с дороги очередной камень, и умышленно бросил в его сторону целясь в область головы. Он успел среагировать и закрыл голову рукой. Камень попал ему в ладонь левой руки. От этого у него образовалась рана и сразу пошла кровь. Проудя к дому, он  позвонил  «112» в ЕДДС и попросил вызвать скорую помощь, пояснив что сосед причинил ему телесные повреждения. Через некоторое время приехала скорая и оказала ему первую помощь. Затем приехали сотрудники полиции, и он им все рассказал о произошедшем. 19.07.2019 года он сам приехал в больницу в р.п.Кузоватово, где ему на рану на ладони левой руки наложили швы.  Оставил  вид  и меру наказания на усомтрение суда.

Не доверять  показаниям потерпевшего <ФИО1> данным в судебном заседании, у суда оснований не имеется,  поскольку они  последовательны и согласованы между собой, а также с собранными по делу  иными доказательствами.

 Также вина подсудимого Сычева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в  ходе судебного следствия, а именно:

- заявление <ФИО1> от 19.07.2019 года из которого следует что он просит привлечь к уголовной ответственности Сычева Антона, который 19.07.2019 года около 01 часа ночи, находясь на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> с применением камня причинил ему телесные повреждения.

/л.д. 4   /

-  протокол осмотра места происшествия от 19.07.2019 года, а именно сеней
домохозяйства <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС> область,
<АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.ЗЗ, в ходе которого был
изъят камень.

/л.д. 8-10/

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у гр.<ФИО1> 1967 г.р. было обнаружено телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны левой кисти, которое квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

/л.д. 23-24 /

-   Протокол проверки показаний на месте от 27.08.2019 года с участием
потерпевшего <ФИО1>, из которых видно, где именно они находились с
Сычевым А.А. когда последний бросил в него камень, причинив телесные
повреждения.

/л.д. 61-67/

- протокол осмотра предметов от 16.09.2019 года, в ходе которого был осмотрен камень изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.07.2019 г.

/л.д. 68-70 /

- Протокол следственного эксперимента и иллюстрации к нему от 18.09.2019 года с участием подозреваемого Сычева А.А., изкоторых видно, каким образом он
бросил камень в потерпевшего <ФИО1>, причинив телесные повреждения

/л.д. 72-74 /

Оценивая изложенные письменные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, и в совокупности достаточны для вывода суда о том, что преступления  совершены именно Сычевым А.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, судом установлено, что Сычев А.А. почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно,  бросил в потерпевшего <ФИО4> камень, попав по левой руке. В результате преступных действий <ФИО1> была причинена физическая боль и телесное повреждение, которое квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

.

 Действия  подсудимого  Сычева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, потерпевшего, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление, совершенные подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Сычев А.А. со стороны УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» характеризуется удовлетврительно, Холост, проживает с матерью,  иждивенцев не имеет, Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался На учете  врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.77-62).

Данных о том, что подсудимый Сычев А.А. страдал на момент совершения преступлений либо страдает в настоящее время психическим расстройством, по делу не имеется. Поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании в совокупности с данными о личности дают суду основание признать подсудимого  Сычева А.А. вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  Сычева А.А. судом учитываются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, активное расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных  признательных показаний в ходе дознания по делу, принесение извинений потерпевшему, позицию потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сычева А.А. судом не установлено.

  С учетом всех обстоятельств по делу, характеристики личности подсудимого,  отношения Сычева А.А. к содеянному, тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что исправление последнего может быть достигнуто путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, а именно:  в виде обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания,  поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

            При этом мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 62 УК РФ, поскольку согласно разъяснениям судебной практики, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под наиболее строгим видом наказания в статьях 62 , 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ . При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.            Гражданский иск не заявлен.

            В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи.

Вознаграждение в сумме 1 800 рублей, выплаченное адвокату <ФИО5>   за оказание в ходе дознания  юридической помощи Сычеву А.А. признано  процессуальными издержками и поэтому должны быть взысканы с осужденного  в доход федерального бюджета в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 307, 308 -309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сычева Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, осужденному Сычева Антона Александровича до вступления приговора в законную силу   оставить без изменения.

Вещественное доказательство - камень, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» - уничтожить      

Взыскать с Сычева Антона Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в размере 1 800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката <ФИО5>  за осуществление защиты в ходе дознания по назначению дознавателя.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                                            Т.Ю. Афанасьева