П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
08 сентября 2021г. с. Еланцы
Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область Ольхонский район с. Еланцы ул. Пенкальского,4, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-498/2021г., представленные МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД в отношении
Степанова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> - Сибирское <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего РЖД г. <АДРЕС>, главный инженер, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> Сибирское,
У С Т А Н О В И Л :
В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 18.08.2021г. МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД представлен материал об административном правонарушении в отношении Степанова А.Г., согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 097604 составленного 06.08.2021г. в 12ч.24мин. 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир Степанов А.Г. 06.08.2021г.,в 11 час. 55 мин. на 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир управлял автомашиной Тойота Хайлендер государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Своими действиями Степанов А.Г. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Степанов А.Г. не присутствовал, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением в командировке г. Усть-Кут. С правонарушением согласен, вину признает, копию постановления просит выслать по адресу: <АДРЕС>.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, в соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( с изменениями от 25.05.2006г., 11.11.2008г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.; 19.12.2013г.), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанова А.Г.Изучив письменные материалы дела, судом установлено, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Степанова А.Г. находитсвое подтверждение при рассмотрении дела.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина правонарушителя Степанова А.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 38 РП 097604 составленного 06.08.2021г. в 12ч.24мин. 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир согласно которого, Степанов А.Г. 06.08.2021г., в 11 час. 55 мин. на 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир управлял автомашиной Тойота Хайлендер государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Замечаний по содержанию протокола Степанов А.Г. не представил, имеется подпись последнего.
Составленный в отношении Степанова А.Г. протокол об административном правонарушении суд считает допустимым доказательством по делу, т.к. он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. Каких либо существенных недостатков при его составлении инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Эхирит- Булагатский» капитана полиции Клепикова Ю.В. недопущено. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется.
Оснований полагать, что водитель Степанов А.Г. 06.08.2021г. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475.
Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения Степанова А.Г. от управления транспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 227996. Имеется подпись Степанова А.Г.
Степанову А.Г. были разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Степанова А.Г. проведено инспектором ОГИБДД Клепиковым Ю.В. сприменением видеозаписи, техническим средством измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006957, дата последней поверки прибора 20.04.2021г., о чем составлен - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ 080087 от 06.08.2021г., бумажный носитель- чек, из заключения, которых следует, что у Степанова А.Г. в 12 часа 14 минут прибор показал 0,432мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения деликвент был согласен. О чем собственноручно указал в акте, имеется подпись Степанова А.Г.Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, а также в соответствии с Перечнем основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.
Справкой ГИБДД, согласно которой Степанов А.Г. имеет водительское <НОМЕР> выданное <ДАТА16>, действительно до <ДАТА17>
При составлении материала применялась видеосъемка, к материалом дела приобщен и судом исследован диск с видеозаписью, подтверждающий письменные материалы дела, никаких нарушений при составлении административного материала инспектором ДПС Клепиковым Ю.В. судом не установлено, права Степанову А.Г. разъяснялись, в материалах дела имеются подписки.
Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина Степанова А.Г. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Содеянное Степановым А.Г.правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельством отягчающим ответственность, нет, в связи, с чем суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Степанова Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 06 месяцев.
Штраф оплатить по указанным реквизитам:
УФК по Иркутской области(ГУ МВД по Иркутской области)
Л/С 04341383720
ИНН 3808171041 КПП 380801001 БИК 012520101
Номер счета получателя платежа 03100643000000013400
К/С 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банк России УФК по Иркутской области г. Иркутск<АДРЕС>
ОКТМО 25630000
КБК 188 116 0 112 301 000 1 140
УИН 188104382121330000095
Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Степанову А.Г., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства Степанова А.Г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ольхонский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №79 Ольхонского района Иркутскойобласти.
Мировой судья Н.В. Волгина