П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

08 сентября 2021г.                                                                                       с. Еланцы

  

          Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область Ольхонский район с. Еланцы ул. Пенкальского,4, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-498/2021г., представленные  МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД  в отношении

Степанова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> - Сибирское <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего РЖД г. <АДРЕС>, главный инженер, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> Сибирское,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

          В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 18.08.2021г. МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД представлен материал об административном правонарушении в отношении Степанова А.Г., согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 097604 составленного 06.08.2021г. в 12ч.24мин. 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир Степанов А.Г. 06.08.2021г.,в 11 час. 55 мин.  на 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир управлял автомашиной Тойота Хайлендер государственный  регистрационный  номер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.

         Своими действиями  Степанов А.Г. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании  Степанов А.Г.  не присутствовал, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением в командировке г. Усть-Кут. С правонарушением согласен, вину признает, копию постановления просит выслать по адресу:   <АДРЕС>.

       Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, в соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( с изменениями от 25.05.2006г., 11.11.2008г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.; 19.12.2013г.), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степанова А.Г.Изучив письменные материалы дела, судом установлено, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Степанова А.Г. находитсвое подтверждение при рассмотрении дела.

        Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

        В силу п. 2.7 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном  состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Вина правонарушителя Степанова А.Г. в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 38 РП 097604 составленного 06.08.2021г. в 12ч.24мин. 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир согласно которого, Степанов А.Г. 06.08.2021г., в 11 час. 55 мин.  на 112 км. а/д Баяндай- Еланцы- Хужир управлял автомашиной Тойота Хайлендер государственный  регистрационный  номер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.

Замечаний по содержанию протокола Степанов А.Г. не представил, имеется подпись последнего.

Составленный в отношении Степанова А.Г. протокол об административном правонарушении суд считает допустимым доказательством по делу, т.к. он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. Каких либо существенных недостатков при его составлении инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Эхирит- Булагатский» капитана полиции Клепикова Ю.В. недопущено. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется.

Оснований полагать, что водитель  Степанов А.Г. 06.08.2021г. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475.

  Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения Степанова А.Г. от управления транспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 227996. Имеется подпись Степанова А.Г.

Степанову А.Г. были разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Освидетельствование  Степанова А.Г. проведено инспектором ОГИБДД Клепиковым Ю.В. сприменением видеозаписи,  техническим средством измерения Алкотектор Юпитер,  заводской номер прибора 006957, дата последней поверки прибора 20.04.2021г., о чем составлен - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ 080087 от 06.08.2021г., бумажный носитель- чек, из заключения, которых следует, что у Степанова А.Г. в 12 часа 14 минут прибор показал 0,432мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения деликвент был согласен. О чем собственноручно указал в акте, имеется подпись Степанова А.Г.Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, а также в соответствии с Перечнем основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции  для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.

    Справкой ГИБДД, согласно которой  Степанов А.Г.  имеет водительское <НОМЕР> выданное <ДАТА16>, действительно до <ДАТА17>

    При составлении материала применялась видеосъемка, к материалом дела приобщен и судом исследован диск с видеозаписью, подтверждающий письменные материалы дела, никаких нарушений при составлении административного материала инспектором ДПС Клепиковым Ю.В. судом не установлено, права Степанову А.Г. разъяснялись, в материалах дела  имеются подписки.

        Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина Степанова А.Г. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана полностью.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы.   

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.       

        Содеянное Степановым А.Г.правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

  Обстоятельством отягчающим ответственность, нет, в связи, с чем суд считает возможным применить наказание  в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1░░░ 06 ░░░░░░░.  

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

 ░/░    04341383720

 ░░░ 3808171041 ░░░ 380801001 ░░░ 012520101

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400

 ░/░    40102810145370000026 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░<░░░░░>

  ░░░░░ 25630000

            ░░░   188 116 0 112 301 000 1 140

           ░░░    188104382121330000095

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1.1, ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-498/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Александр Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 79 Ольхонского района
Судья
Волгина Наталия Вячеславовна
Дело на сайте суда
79.irk.msudrf.ru
20.08.2021Подготовка к рассмотрению
08.09.2021Рассмотрение дела
08.09.2021Административное наказание
29.10.2021Обращение к исполнению
29.10.2021Окончание производства
28.10.2021Сдача в архив
08.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее