Решение по делу № 1-10/2012 от 02.04.2012

К делу №1-11 -10/2012года

               ПРИГОВОР

Именем  Российской   Федерации

02.04.2012 года                                                                        г. Калач - на - Дону

         Мировой судья судебного участка №11 Калачевского района Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Коноваловой С.Ю.,Подсудимого Петухова В.А.,

Защитника- адвоката Головановой О.П., предоставившей удостоверение № 1557 и ордер № 11-177498 от 02.04.2012 года

при секретаре Гараниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  в отношении:

Петухова <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК  РФ, 

Установил:

Петухов В.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путём свободного доступа перелез через забор <АДРЕС>. Там воспользовавшись отсутствием владельца и посторонних лиц, в целях личного обогащения подошёл к автомашине <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зелёного цвета, принадлежащий <ФИО1>, с которой совершил кражу трёх автомобильных колёс, а именно автомобильная шина марки «Росава» стоимостью 700 рублей с диском радиусом «13» стоимостью 300 рублей, автомобильная шина марки «Кама-217» стоимостью 800 рублей с диском радиусом «13» стоимостью 300 рублей, автомобильная шина марки «Троял» стоимостью 1000 рублей с диском радиусом «13» стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным скрылся.  В результате кражи потерпевшему <ФИО1> был причинён материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

         В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью, раскаялся и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Коновалова С.Ю. и потерпевший, согласно письменного заявления (л.д. 115), не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

       Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

       Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ  по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

       Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

       Так, преступление, совершенное Петуховым В.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

       Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

       С учетом вышеизложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого Петухова В.А.,  мировой судья приходит, к выводу, что исправление Петухова В.А возможности без отбытия реального наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований  ч 5 ст 62 УК РФ и ч 7 ст 316 УПК РФ.

        Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК  РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петухова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно по 15 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

Вменить Петухову <ОБЕЗЛИЧИНО> обязанности:

не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

         Меру пресечения в отношении Петухова <ОБЕЗЛИЧИНО> не избирать.

        Вещественное доказательство: три автомобильных колеса с дисками, каждое размером на «13» с шинами - шина марки «Троял», «Кама-217», «Росава»  оставить у владельца <ФИО2>.

        Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

        Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО3>