Решение по делу № 5-58/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-58/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года                                                                                                с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Рохманка И.А.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рохманка И.А.2, являясь главным руководителем МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МР <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год. Срок представления налоговой декларации истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями Рохманка И.А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Рохманка И.А.2 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Так вина Рохманка И.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Рохманка И.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Рохманка И.А.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рохманка И.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2016 года. 

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                        Васильев Д.В.1