Решение по делу № 2-511/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-511/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

с участием ответчика С.В. Тарасова,

при секретаре Е.В. Кузнецовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А.П. к Тарасову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:  

А.П. Степанова обратилась в суд с иском к С.В.Тарасову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых на сумму задолженности до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Требования мотивированы тем, что 06.09.2013г. Димитровским районным судом г. Костромы по иску К.В Степанова к С.В. Тарасову было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу 06.10.2013г. 26.06.2014г. определением Димитровского районного суда г.Костромы произведена замена взыскателя с К.В. Степанова на А.П. Степанову по причине смерти взыскателя. В производстве УФССП по Костромской области находится исполнительное производство о взыскании с С.В. Тарасова в пользу А.П. Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое не исполнено. В период с 06.10.2013г. по 06.03.2017г. подлежат начислению проценты, которые составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обосновании требований  ссылается на ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы.

А.П. Степанова в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С.В. Тарасов в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.      

          Поскольку С.В.Тарасов зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданское дело по иску А.П.Степановой к С.В.Тарасову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины, принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Степановой А.П. к Тарасову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы. 

Мировой судья С.Н.Хомина