Дело № 3 - 131 / 2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 3.000 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением старшего государственного инспектора Северного отдела рыбоохраны Западно-Каспийского ТУ Федерального агентства по рыболовству со дня вступления этого постановления в законную силу с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО2> в судебном заседании суду пояснил, что <ДАТА6> в <АДРЕС> районе на него был составлен административный протокол за то, что он на машине остановился вблизи рыбного канала в защитной полосе. За указанное нарушение как оказалось ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. Однако данный штраф он не оплатил, так как не считает правонарушением парковку автомобиля на обочине дороги.
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенного старшим государственным инспектором Северного отдела рыбоохраны Западно-Каспийского ТУ Федерального агентства по рыболовству <ФИО3> видно, что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ - Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей и данное постановление <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> усматривается, что <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты назначенного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 3.000 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением старшего государственного инспектора Северного отдела рыбоохраны Западно-Каспийского ТУ Федерального агентства по рыболовству со дня вступления этого постановления в законную силу с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т. е. более тридцати дней.
Из материалов дела не видно, что <ФИО2> обращался с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления и уплаты административного штрафа и ему согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный ему административный штраф более тридцати дней и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 (шесть тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :
Получатель штрафа : УФК по РД (Западно-Каспийское ТУ Федерального агентства по рыболовству (Северный межрайонный отдел рыбоохраны), расположенный по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16) ;
Расчетный счет 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК 07611625030010000140
БИК <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
ОКАТО 82227890000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>