Дело № 1-8/2021
УИ: 22MS0136-01-2021-000974-49
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул «30» марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула, исполняющий обязанности мирового судьи № 8 Индустриального района г. Барнаула, Губанова Т.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Филатовой О.В., подсудимого Клименко В.В. защитника Лисица Л.М., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2>
и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
представителя потерпевшего Орлова А.О., при секретаре Тарада Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клименко Валерия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко В.В. присвоил, то есть похитил имущество ООО «Алт Авто», вверенное ему, при следующих обстоятельствах:
Клименко В.В., работая бригадиром в ООО «Алт Авто» без заключения трудового договора, в период времени с 09 часов 00 минут 01.04.2020 до 18 часов 00 минут 30.09.2020, находился в помещении ООО «Алт Авто» по адресу: г. Барнаул ул. Звездная, 2А, где у него возник преступный умысел, направленный на присвоение имущества, вверенного ему ООО «Алт Авто», принадлежащего ООО «Алт Авто», с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного ему ООО «Алт Авто» имущества, Клименко В.В. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением личного материального обогащения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, не имея права распоряжаться вверенным ему имуществом, присвоил переданные ему для работы нивелир лазерный Bosch GRL 300 HV, стоимостью 31751 рубль и УШМ DeWALT-492S, стоимостью 6133 рубля, тем самым путем присвоения похитил вверенное ему имущество общей стоимостью 37884 рубля 00 копеек. Похищенным Клименко В.В. распорядился по-своему усмотрению, чем причинил ООО «Алт Авто» материальный ущерб в сумме 37884 рубля 00 копеек.
Подсудимый Клименко В.В. в судебном заседании вину признал полностью.
Учитывая, что Клименко В.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Клименко В.В. мировой судья квалифицирует по:
ч. 1 ст. 160 УК РФ - как присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и меры наказания Клименко В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, Клименко В.В. как личность характеризуется следующим образом: ранее судим, на учете в АКППБ и АКНД не состоит, участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клименко В.В., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной после возбуждения дела и даче показаний при проверке показаний на месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Клименко В.В. необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения Клименко В.В. более мягкого вида наказания, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В то же время, с учетом тяжести совершенного преступления, мировой судья полагает возможным применить в отношении Клименко В.В. положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным. Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и будет соответствовать принципу справедливости наказания.
С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Клименко В.В. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Клименко Валерия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Клименко В.В., считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Обязать Клименко В.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни. Меру процессуального принуждения в отношении Клименко В.В. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу отменить. Клименко В.В. от оплаты судебных издержек освободить. Вещественные доказательства - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула.
Мировой судья Т.П. Губанова