5-481
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
07 сентября 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении Анисимовой<ФИО1>,
установил:
07 сентября 2021 года в судебный участок № 3 г.Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года по статье 19.12 КоАП РФ в отношении Анисимовой<ФИО> с приложенными документами.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись (ч.5 ст.28.2 КоАП РФ).
Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года в отношении Анисимовой<ФИО>
Как следует из протокола об административном правонарушении в 12 часов 30 минут 30.06.2021 года Анисимова<ФИО>, находясь по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. Механизаторов дом № 1, передала подсудимому <ФИО4> выдворенному по приговору Балаковского районного суда <АДРЕС> области в изолятор временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. Механизаторов дом № 1, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук, тем самым нарушила пункт 4 приказа № 950 от 22.11.2005 года утвержденный Министерством внутренних дел РФ, а именно перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, а именно деньги, то есть совершила правонарушение предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
Статей 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
В представленном административном материале имеется письменное объяснение Анисимовой<ФИО> от 30.06.2021 года , согласно которым она не отрицает факт передачи 30.06.2021 года подсудимому <ФИО4> находящемуся в изоляторе временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. Механизаторов дом № 1, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук.
В протоколе об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года составленного в отношении Анисимовой<ФИО>, в графе объяснения физического лица, отсутствуют объяснения и подпись Анисимовой<ФИО>, в графе замечания по составлению протокола отсутствуют сведения о том были ли замечания или нет, также как и отсутствует подпись Анисимовой<ФИО>
В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от объяснений, от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись (ч.5 ст.28.2 КоАП РФ).
В представленном протоколе об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года, таковые записи в нарушение вышеуказанных требований закона, отсутствуют.
Кроме того, в представленном административном материале нет сведений о вручении (направлении) протокола об административном правонарушении Анисимовой<ФИО>, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из рапорта УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области мл. лейтенанта полиции <ФИО5> при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Анисимовой<ФИО> производилась видеозапись. Однако, в нарушение п.6 ст.25.7 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует запись о применении видеозаписи при помощи которой должностным лицом было зафиксировано соответствующее процессуальное действие.
Указанные обстоятельства и неполнота представленного материала препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, недостатки не могут быть восполнены при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении предусмотренным статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимовой<ФИО>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить УУП МУ ВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО5> протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Анисимовой<ФИО>, с приложенными документами для устранения недостатков.
Мировой судья Е.Н. Понизяйкина