Решение по делу № 5-1085/2011 от 09.11.2011

Дело № 5-1227/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  город Воркута 11 октября 2010 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием представителя юридического лица Цаплюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - Администрации муниципального образования городского округа «Воркута», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> 2, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,   

установил:

Администрации МОГО «Воркута» вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 по <ДАТА2>, точное время не установлено, по адресу: <АДРЕС>, Администрации МОГО «Воркута», не выполнило предписание государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно: в нарушение п.п.3, 7, 11, 34, 40, 51, 57, 60, 105,   ППБ 01-03, п.п. 1, 2, 4 НПБ, п. 6.18 СниП 21-01-97 не обеспечила деятельность противопожарной охраны пос. Елецкий и Сивая Маска, не оборудовала светильники защитными плафонами в подвале, нарушило требования при монтаже электропроводки на чердаке и в подвале здания администрации, не установила дверь, отделяющую лестничную клетку от подвального помещения, не оборудовала устройствами самозамыкания и уплотнения разделяющие коридоры и лестничные клетки двери, не провела обучение мерам противопожарной безопасности сотрудников,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представителю юридического лица Цаплюк А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Цаплюк А.В. с правонарушением не согласился.   По существу дела пояснил, что материально-техническое обеспечение противопожарной безопасности пос. Елецкий и Сивая Маска выполнялось, но в недостаточном объеме.

Заслушав объяснения Цаплюк А.В., исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Предписание органа ГПН - обязательный для исполнения документ строгой отчетности установленной формы, составленный и направленный (врученный) от имени органа ГПН юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, должностному лицу или гражданину.

В судебном заседании установлено, что при проведении мероприятия по надзору за соблюдением органами местного самоуправления требований пожарной безопасности на территории МОГО «Воркута», а также в здании Администрации МОГО «Воркута» государственным инспектором г. Воркуты по пожарному надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности, об устранении которых <ДАТА3> выдано предписание <НОМЕР> со сроком устранения нарушений до сентября 2010г.

Осуществляя уставную деятельность, Администрации МОГО «Воркута», в срок до сентября 2010 года, не выполнило содержащиеся в предписании ОГПН г. Воркуты от <ДАТА3> <НОМЕР> требования по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, совершив тем самым правонарушение, за которое частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность Администрации МОГО «Воркута», обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании согласно  ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Администрации МОГО «Воркута» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, имущественное положение юридического лица, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

К характеру  правонарушения суд относит направленность посягательства на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить Администрации МОГО «Воркута» минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК), наименование банка получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК048702001, р/счет 40101810000000010004, <НОМЕР>, наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов)

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Лубенец Н.В.