Решение по делу № 3-227/2015 от 09.06.2015

             Дело № 3-227/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                                                                                         09 июня 2015г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Ильясовича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, не работающего, проживающего: с. <АДРЕС> районаРД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16:20 час. в кафе-баре «Тосида», расположенного по пр. <АДРЕС>, 57 г. <АДРЕС> <ФИО1> занимался реализацией спиртосодержащей продукцией - водки, без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении доказывается:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена; протоколом изъятия от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

     Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

При назначении <ФИО1> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.5-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Ильясовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию: водка объем 0,5 л. в количестве 40 шт., хранящиеся в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале (адрес: ул. Пушкина, 25 г. Махачкала<АДРЕС> конфисковать и уничтожить. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации возложить на УФССП России по РД по г. Махачкала.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; Получатель - УФК по Республике Дагестан (Управление МВД РФ по г. Махачкале, адрес: ул. Горького, 10, г. Махачкала, л/счет 04031423240); ИНН 0541019263; КПП 057201001; счет 40101810600000010021; БИК 048209001;ОКТМО 82701000; КБК 18811643000016000140; Корсчет 30101810300000000943 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.