Решение по делу № 2-501/2020 от 26.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 26 » февраля 2020г.                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2020 по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Котельникову Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику Котельникову Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 32 100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 163 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика: г. Самара, <АДРЕС> относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Котельников Д.А. зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС>

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, ул. <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-501/2020 по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Котельникову Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса, передать мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                       Ж.Ю. Якишина