Решение по делу № 2а-1789/2016 от 02.12.2016

Дело №2а-1789/ 2016

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                     город Лаишево

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Васильевой М.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> РТ Андроновой Н.В.,

административного ответчика Н. Н.С.,

при секретаре Шарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> РТ к Н. Н. С. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Н. Н.С., указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, дважды привлекался к административной ответственности, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. Заявитель, просит установить Н. Н.С. административный надзор на 1 год и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; обязать являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; обязать трудоустроиться официально; запретить выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель истца Андронова Н.В. заявленное требование поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Н. Н.С. заявленное требование признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы правомерно дважды привлекался к административной ответственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, поддержавшего заявление ОВД, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пунктов 1-5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела видно, что Н. Н.С. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы (л.д.07-08). Судимость за данное преступление не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда РТ освобожден условно досрочно на 14 дней (л.д.09).

Согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), Н. Н.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, что Н.м Н.С. не оспаривается, правомерность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ за неуплату административного штрафа Н. Н.С. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.24,26).

Суд полагает необходимым установить Н. Н.С. административный надзор сроком на один год, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретив пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запретив выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. Однако Н. Н.С. проживает в <адрес> <адрес> РТ, из-за удаленности места жительства необходимо обязать его являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 174, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Н. Н. С. удовлетворить частично.

    Установить административный надзор в отношении Н. Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ <адрес> <адрес> <адрес>, сроком на 1 (один) год.

    Установить в отношении Н. Н. С., следующие административные ограничения:

    - запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

    - обязать являться 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации;

    - запретить выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Взыскать с Н. Н. С. в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              Ф.Х. Фазлиев &#0;