Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Мороз Ю.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при секретаре судебного заседания Минаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к Камышному Вадиму Андреевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В суд обратился истец ООО «НСГ - «Росэнерго» с исковым заявлением о взыскании с Камышного В.А. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 35600 руб. и о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1268 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между Игнатьевой Альбиной Леонидовной и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ <НОМЕР>, согласно которому был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля Хонда Стрим государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
<ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении четырех транспортных средств, а именно:
автомобиля Хонда Стрим государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Фурданич Александра Михайловича,
автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Камышного Вадима Андреевича,
автомобиля Вольво С60 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Штыбо Алексея Александровича,
автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Вишнякова Сергея Павловича.
В соответствии с материалами административного дела года ответчик нарушил ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Потерпевшая Фурданич A.Л. обратилась за получением страхового возмещения в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО».
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Стрим государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 35600 руб., которые были выплачены в качестве страхового возмещения Фурданич А.Л.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:...
г) указанное лицо скрылось с места ДТП;
Ответчик скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами административного дела.
Истец ООО «НСГ - «Росэнерго», в лице представителя Красиковой О.Г, действующей на основании доверенности просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Камышный В.А. в судебное заседание нея вился, хотя извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Из сведений о дорожно-транспортном происшествии следует, что <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении четырех транспортных средств, а именно:
автомобиля Хонда Стрим государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Фурданич Александра Михайловича.,
автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Камышного Вадима Андреевича.,
автомобиля Вольво С60 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Штыбо Алексея Александровича.,
автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Вишнякова Сергея Павловича.
Обязательная гражданская ответственность владельца а/м Хонда Стрим, г/н <НОМЕР> Игнатьевой А.Л. была застрахована ООО «НСГ - «Росэнерго» (страховой полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>).
Потерпевшей Игнатьевой А.Л. (Фурданич А.Л.) страховщиком ООО «НСГ - «Росэнерго» была произведена выплата страхового возмещения в размере 35600 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 ГК РФ.
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места происшествия.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Камышный В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста.
Письмом от <ДАТА5> ответчику Камышному В.А. предлагалось в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения возместить ООО «НСГ - «Росэнерго» ущерб, требование осталось без удовлетворения.
В пользу ООО «НСГ - «Росэнерго» подлежит взысканию с Камышного В.А. в регрессном порядке выплаченная потерпевшему сумма страхового возмещения 35600 руб.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1268 руб. подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░7> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35600 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1268 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 36868 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░