Решение по делу № 5-380/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Магарамкент                                                                                         15 декабря 2016 года.

 Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Эседуллаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 30 июня 2016 года, составленным государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д., Эседуллаев А.Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение требований ч.1 ст.18.2 КоАП РФ.  

Специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Рожковым И.А. в отношении Эседуллаева А.Д. на основании вышеуказанного постановления, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 ноября 2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Эседуллаев А.Д. факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал и  пояснил, что им штраф в размере 700 рублей, наложенный по постановлению от 30 июня 2016 года, инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д.,  уплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ, о чём имеется квитанция, просит суд прекратить производство по делу.

Всесторонне изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в новой редакции, вступившим в законную силу <ДАТА5>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 30 июня 2016 года, составленное инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения (погз) в н.п. Приморский Службы (пого) в городе <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Адыловым Н.Д.о наложении на Эседуллаева А.Д. штрафа в размере 700 рублей вступило в законную силу 11 июля 2016 года. В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф Эседуллаевым А.Д. должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 08 сентября 2016 года. Из представленного суду Эседуллаевым А.Д. квитанции усматривается, что штраф им уплачен 01 июля 2016 года.

При таких обстоятельствах, у специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Рожкова И.А. оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Эседуллаева А.Д. не имелось. 

Таким образом, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Эседуллаева<ФИО> по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 ноября 2016 года прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения по основанию, предусмотренном п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                       подпись                                               И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья

  

5-380/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Эседуллаев Абумуслим Джарулахович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.11.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
15.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее