Решение по делу № 1-1/2015 от 09.04.2015

Дело № 1-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 апреля 2015 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Новоселова,

при секретаре Пешковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Панина А.М.,

подсудимого Шендрикова А.А.1,

защитника - адвоката  адвокатской конторы №7 г.Бийска  Ширниной Е.Н.,  предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шендрикова А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ст. 224 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шендриков А.А.1 обвиняется в том, что  Шендриков А.А.1 <ДАТА3> рождения, являясь владельцем одноствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска, согласно выданного разрешения на право хранения и ношения оружия <НОМЕР>, действительное до <ДАТА4>, должен был хранить данное, оружие в металлическом сейфе, по месту регистрации, в квартире <НОМЕР>. Ключи от данного сейфа Шендриков А.А.1 хранил в кармане куртки, находящейся в шкафу по месту проживания в квартире <НОМЕР>, о чем знала проживающая с ним совместно <ФИО2>, которая тем самым имела беспрепятственный доступ к данному сейфу и хранящемуся в нем оружию.

Согласно статьи 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» (далее по тексту Федеральный закон «Об оружии»), хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. При этом гражданское оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. Согласно п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г. (далее по тексту - Правил оборота гражданского и служебного оружия), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

В <ДАТА>, точные дата и время дознанием не установлены, Шендриков А.А.1, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии», п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия не принял мер по соблюдению условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, создал условия, при которых <ФИО2> завладела одноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска, а именно перенес его в квартиру <НОМЕР>.

В результате допущенного Шендриковым А.А.1 небрежного хранения одноствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска, выразившееся в не обеспечении его сохранности, безопасности хранения исключающих доступ к нему посторонних лиц (ст. 59 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года), <ДАТА9>, точное время дознанием не установлено, <ФИО2> завладела одноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> года выпуска, принадлежащим Шендрикову А.А.1  и в коридоре квартиры  <НОМЕР>, произвела выстрел  на поражение себе в голову с близкой дистанции, что повлекло ее смерть. При исследовании трупа <ФИО2> обнаружено  телесное повреждение: огнестрельное касательное ранение головы: дефект кожного покрова волосистой части головы, костей свода черепа; сохранившийся кожный покров  волосистой части головы представлен в виде лоскутов кожи с мелкофестончатыми краями, множественный фрагментарно- оскольчатый перелом костей свода и основания черепа, обширное разрушение, вещества головного мозга.

Данные повреждения пожизненны, что подтверждается наличием кровоизлияний на их уровне и образовались в результате перерастяжения кожи, являются рваными и вероятно обусловлены гидродинамическим действием свинец содержащего снаряда и пороховых газов в полости черепа, в результате выстрела с близкой дистанции.

Данные повреждения причинены незадолго (секунды) до наступления смерти <ФИО2> и после их причинения потерпевшая не могла совершать активные целенаправленные действия (передвигаться, разговаривать и т.п.). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <ФИО2>

Смерть <ФИО2> наступила  от огнестрельного касательного ранения  головы  с разрушением вещества головного мозга, которые не совместимы с жизнью.

Действия Шендрикова А.А.1  квалифицированы по ст. 224 УК РФ,  как небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия.

Ст. 15 УК РФ данные деяния отнесены к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Защитником подсудимого Шендрикова А.А.1- Ширниной Е.Н., заявлено ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый   Шендриков А.А.1 высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности .

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетрению, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести и до момента вступления приговора в законную силу истекло два года.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление Шендриковым А.А.1 было совершено <ДАТА9>, следовательно, срок привлечения его к уголовной ответственности,  истек <ДАТА10>

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что подсудимый Шендриков А.А.1  согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не настаивает на вынесении в отношении него оправдательного приговора, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданное  инспектору  ОЛРР МУ МВД России «Бийское» подлежит оставлению  по принадлежности в ОЛРР МУ МВД России «Бийское»;  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  хранящиеся в комнате  хранения огнестрельного  оружия МУ МВД России «Бийское» по адресу : <АДРЕС>-  передать для определения их судьбы в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 256 УПК РФ, ст. 15, 78 УК РФ, суд

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шендрикова А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ, прекратить по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения по данному делу в виде обязательства о явке, , избранную в отношении Шендрикова А.А.1,  отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданное  инспектору  ОЛРР МУ МВД России «Бийское» подлежит оставлению  по принадлежности в ОЛРР МУ МВД России «Бийское»;  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  хранящиеся в комнате  хранения огнестрельного  оружия МУ МВД России «Бийское» по адресу : <АДРЕС>-  передать в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                    И.М. Новоселова

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.