О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
отказом истца от иска
20 ноября 2014 года г.о. Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, при секретаре Погодиной Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску иску ОАО «Водоканал» к Кононковой<ФИО2>, Кононковой <ФИО3> о взыскании задолженности по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО4>, Кононковой <ФИО3> о взыскании задолженности по состоянию на <ДАТА2> по оплате за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод в сумме 11287 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 30 коп., из них: за оказание услуг по обеспечению водоснабжением в сумме 5245,6 руб., водоотведением и очисткой сточных вод в сумме 4838,49 руб., за оказание услуг по обеспечению холодным водоснабжением на горячее водоснабжение в сумме 1203,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 451,49 руб., всего 11738 ( одиннадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 79 коп.
Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, представила в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность по оплате за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод ответчиками полностью погашена. Последствия отказа от иска понятны.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Водоканал» к Кононковой<ФИО>, Кононковой <ФИО3> о взыскании задолженности по состоянию на <ДАТА2> по оплате за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод в сумме 11287 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 30 коп., из них: за оказание услуг по обеспечению водоснабжением в сумме 5245,6 руб., водоотведением и очисткой сточных вод в сумме 4838,49 руб., за оказание услуг по обеспечению холодным водоснабжением на горячее водоснабжение в сумме 1203,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 451,49 руб., всего 11738 ( одиннадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 79 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>