ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Сидоровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/11 по иску Управления социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Обидиной Е. С. о возмещении незаконно полученного государственного пособия, УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении незаконно полученного государственного пособия, ссылаясь на следующие обстоятельства:
На основании заявления от 06.09.2007 г. ответчица была поставлена на учет в Управлении социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области в качестве получателя пособия на питание беременным женщинам. Согласно справке женской консультации ММУ «Городская больница № 10» г. Самары, срок родов - 10.03.2008 г. В соответствии со ст.ст. 11-13 Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» и на основании представленных документов, ответчице было назначено пособие на питание беременным женщинам с 01.09.2007 г. по 31.03.2008 г. в размере 200 рублей ежемесячно. В связи с тем, что ответчица родила ребенка 23.01.2008 г. и не уведомила органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, произошла переплата в размере 400 рублей за февраль и март 2008 г. В соответствии с ч.1 ст. 25 вышеуказанного закона, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение их выплат. Ответчица указанную обязанность не выполнила. Таким образом, по ее вине образовалась переплата за два месяца в размере 400 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму незаконно полученного пособия на питание беременным женщинам за период с февраля по март 2008 года в размере 400 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Обидина Е.С. в судебное заседание не явилась, свои возражения суду не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 06.09.2007 г. Обидина Е.С. обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о назначении ей пособия на питание беременным женщинам. Согласно справке женской консультации ММУ «Городская больница № 10» г. Самары, срок родов ей был определен 10.03.2008 г. В соответствии со ст. 11-13 Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» и на основании представленных документов, Обидиной Е.С. было назначено пособие на питание беременным женщинам с 01.09.2007 г. по 31.03.2008 г. в размере 200 рублей ежемесячно. Согласно ч.3 ст.13 Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», ежемесячное пособие на питание беременным женщинам выплачивается с месяца обращения за назначением пособия (но не ранее месяца постановки на учет в медицинских учреждениях) по месяц родов (досрочного прерывания беременности). Из свидетельства о рождении следует, что Обидина Е.С. родила 23.01.2008 г. сына В., что послужило основанием для прекращения выплаты государственного пособия. Согласно ч.1 ст. 25 вышеназванного закона, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение их выплат. Сведений о рождении ребенка 23.01.2008 г., Обидина Е.С. в УСЗН не представила, в связи с этим произошла переплата пособия за февраль и март 2008 года. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы незаконного полученного государственного пособия на питание беременным женщинам правомерны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск Управления социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области удовлетворить. Взыскать с Обидиной Е. С. в пользу Управления социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области сумму незаконно полученного государственного пособия на питание беременным женщинам за период с февраля по март 2008 года в размере 400 (четыреста) рублей. Взыскать с Обидиной Е. С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мировой судья С. Ж.Максутова