Решение по делу № 5-520/2020 от 12.10.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>, 14 час. 30 мин.                                                   г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, Ирчи Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21099, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 257299 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что 00 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21099, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК  115445 от <ДАТА5>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 060359 от <ДАТА5> на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому - наличие у <ФИО2> запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и др. При проверке на состояние алкогольного опьянения Алкотектором Юпитер  004069- реакция положительная- 0,671 мг/л.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания с 03 час. 10 мин. <ДАТА5>  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                              <ФИО1>