Решение по делу № 3-184/2019 от 29.05.2019

                                            <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   И.о.мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении     <ФИО2> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> р-на РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,   примерно  в 11 часов 10 минут, двигался  в г. <АДРЕС>  по Проезду Огородному в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.  Водитель <ФИО2> был направлен на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, так как  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте,   тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

     <ФИО2>  в суде  признал свою вину и показал, что <ДАТА3> он в <АДРЕС>  управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования. Он отказался от   освидетельствовании  с помощью прибора алкотектор PRO-100 комби, в связи с чем ему было предложено пройти медосвидетельствование, от чего он отказался. Также он отказался подписать все протокола и акт. При оставлении протокола присутствовали двое понятых. Правонарушение совершил он впервые, раскаивается в содеянном.

    Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2> <ДАТА3>,  примерно  в 11 часов 10 минут, двигался  в г. <АДРЕС>  по Проезду Огородному в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством марки ГАЗ за госрегзнаком У 466 МА 799 РУС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.  Водитель <ФИО2> был направлен на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, так как  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте,   тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <ДАТА5> 

    Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен протокол <НОМЕР> ПН 0020257 о направлении на медицинское освидетельствование   на состояние  опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование, так как он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование записано отказ, а также отказался от подписи. <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано и Актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку  транспортное средство передано на спецстоянку.  Указанные выше протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством и Акт о  перемещении транспортного средства на спецстоянку,   составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу были привлечены двое понятых. А также к материалам дела приложен рапорт сотрудника полиции, где указано, что  <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и что он отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.  Указанные выше акт и протокол о направлении на медосвидетельствование составлены с участием двоих понятых

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО5>     предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ,  является раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,    предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

 Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> (УВД СВАО  <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>),

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/счет 401 0181  00 4525 00 100 41, банк получателя:  Главное  управление Банка России по Центральному Федеральному округу <АДРЕС> ( сокращенное наименование - ГУ Банка России по  ЦФО)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044525000,

ОКТМО: 45365000

УИН 188 10477186200212693

Протокол  77 ПП 1388607    от <ДАТА8>

    Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО2>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      И.о.Мирового судьи                                              <ФИО1>