Дело № 1-123/2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 декабря 2016 года с. Глядянское, Притобольного района
Курганской области
Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области Михайлова С.В.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Притобольного района Курганской области Недорезова В.Ю.,
защитника - адвоката Подкосова Е.Л., уд <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимого Лазарева С.А.,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Фаткулиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лазарева <ФИО2>, <ДАТА3>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с середины июля 2016 по <ДАТА4>, Лазарев С.А. умышленно причинял <ФИО1> физическую боль и психические страдания путем систематического нанесения побоев, а так же угрожал убийством при следующих обстоятельствах.
В середине июля 2016 года, около 22:00 Лазарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Притобольного района, Курганской области, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел, на причинение побоев <ФИО1>, с целью причинении ей психических и физических страданий, умышленно нанёс <ФИО1>, один удар кулаком правой руки в область переносицы, от полученного удара <ФИО1>, потеряла равновесие и упала на пол, испытав физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Лазарев С.А. нанёс ей не менее трёх ударов ногами в область пояснице справой стороны потерпевшей, причинив ей тем самым физическую боль и психические страдания.
<ДАТА5> около 20:00, Лазарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Притобольного района, Курганской области, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, потерпевшей, табуретом нанёс один удар в область затылка <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль и психические страдания.
<ДАТА4> года около 21:00 Лазарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Притобольного района, Курганской области, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил левой рукой её за волосы, потянул на себя и ударил один раз затылочной частью головы о дверной косяк, затем нанёс кулаком левой руки один удар в область груди и один удар кулаком левой руки в область левого глаза, потерпевшей. В результате чего Лазарев С.А., причинил <ФИО1>, телесные повреждения в виде кровоподтёка в левой глазничной области, травматического отёка мягких тканей затылочной области, которые по тяжести относятся к повреждениям не причинившие вреда здоровью.
<ДАТА5>, около 20:00, Лазарев С.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством <ФИО1>, Лазарев С.А., взял в левую руку со стола столовую вилку, и находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, осознавая, что высказывает угрозу убийством, и желая, чтобы эта угроза была воспринята реально, высказывал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», при этом попытался нанести ей один удар вилкой в правый бок, но потерпевшая уклонилась от удара. Действия Лазарева С.А., <ФИО1>, восприняла как угрозу убийством и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку он был агрессивно настроен и предпринимал реальные попытки для осуществления угрозы убийством.
В ходе предварительного расследования подсудимый Лазарев С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лазарев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Лазарев С.А. по ч.1 ст. 117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, подсудимый извинился, претензий к подсудимому не имеет, просит дело прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Подсудимый Лазарев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, правовые последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Защитник адвокат Подкосов Е.Л. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вред причиненный преступлениями загладил, от потерпевшей в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117, ч.1 ст.119 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести. Лазарев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Лазарев С.А. совершил впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.