Решение по делу № 4-327/2016 от 22.06.2016

Дело № 4-327/2016-6

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

22 июня 2016 года                                                                                            г.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. <АДРЕС> каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Лобанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего помощником машиниста в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Лобанову <ФИО> разъяснены права и обязанности,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 24.2 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов,  ходатайств и заявлений не поступило.

Заслушав объяснения Лобанова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС>, Лобанов <ФИО> являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Лобанов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.

Заслушав объяснения Лобанова <ФИО> изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Лобанова <ФИО> <ДАТА3> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Лобанов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Лобанова <ФИО> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Лобанов <ФИО> не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта,  уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Лобанов <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Лобанову <ФИО> обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Лобанов <ФИО> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>следует, что освидетельствование Лобанова <ФИО> проводилось <ДАТА5> в 01 час. 42 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, прошел <ДАТА6>, освидетельствование Лобанова <ФИО> проводилось <ДАТА7>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Лобанов <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 1,268 мг/л.

При ознакомлении с актом освидетельствования Лобанов <ФИО> не оспаривал правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску следует, что <ДАТА3> был выявлен водитель Лобанов Н.А,, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у гр. Лобанова <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, от <ДАТА5> Лобанов <ФИО>  был с ним ознакомлен, согласен.

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС>, Лобанов <ФИО> являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия  Лобанова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает, что Лобанов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Лобанов <ФИО> допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Лобанову <ФИО>  наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.   

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Лобанова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                       С.Ю.Попов

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 6 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

(УМВД России по Архангельской области)

Р.с. 40101810500000010003

Банк получателя - Отделение Архангельск

Лицевой счет 04241288610

БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 Код ОКТМО 11730000 КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140 Адрес: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44аУИН: 18810429160210074721

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2016 г.

Срок предъявления к исполнению 2  года.

4-327/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лобанов Н. А.
Суд
Судебный участок № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Плюснин Михаил Александрович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
6svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.06.2016Рассмотрение дела
22.06.2016Административное наказание
22.06.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее