Решение по делу № 5-540/2013 от 01.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2013 г.                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривчикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ООО «Стройпотенциал» трактористом, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 11,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

В отношении  гр. Кривчикова <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 445328 от <ДАТА3> о том, что он в 10 часов 30 минут <ДАТА4>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «Урал» без г/н с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил у суда не назначать строго наказания, применить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 445328 от <ДАТА3>,  в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «от медосвидетельствования отказываюсь вчера употреблял водку»;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338008 от <ДАТА3>,

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047074 от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «не согласен»;

При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО3> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством,  смягчающим  наказание, мировой судья признает искреннее раскаяние <ФИО3> в судебном заседании.

Однако, оснований для применения к виновному лицу меры административного наказания в виде штрафа не усматривается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кривчикова <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 часов  30 минут <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Кинель-Черкасского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                       <ФИО1>