Решение по делу № 2-5082/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-19-5082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«15» декабря 2021 года                                                                       г. Камышин

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В., при секретаре судебного заседания Тесленко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Комарову Алексею Анатольевичу и Комаровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за услуги отопления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский», (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд с иском к ответчикам Комарову А.А. и Комаровой Т.А. о взыскании с них задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что собственниками  жилого помещения по адресу: <АДРЕС>,  являются Комаров А.А. и Комарова Т.А. по ? доли. За период с 01.12.2020 по 28.02.2021 у ответчиков сложилась задолженность за услуги отопления, с учетом измененных исковых требований, в размере 1840 руб. 17 коп. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать задолженность за услуги отопления за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 с ответчика Комарова А.А. - 920 руб. 09 коп. и с Комаровой Т.А. - 920 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

          Ответчики  Комаров А.А. и Комарова Т.А., будучи  надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При решении вопроса о месте жительства в соответствии с п. 1 ст. 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно.

10.11.2021 истец обратился на судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Комарову А.А. и Комаровой Т.А. о взыскании задолженности за услуги отопления за период с 01.12.2020 по 28.02.2021, с учетом измененных исковых требований, в размере 1840 руб. 17 коп. судебных расходов в размере 1500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Согласно имеющимся в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне сведениям, содержащимся в адресной справке, ответчик Комаров А.А., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ответчик Комарова Т.А., зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района <АДРЕС> области

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчиков по адресам, не относящимся к подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Камышинского  судебного района Волгоградской области, исходя из адреса регистрации ответчика  Комаровой Т.А. (<АДРЕС>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Комарову Алексею Анатольевичу и Комаровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за услуги отопления, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова