Решение по делу № 5-1055/2015 от 06.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

06 ноября 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарскаяобласть, п.Безенчук, ул.Советская,38

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никоненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 15.40 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Никоненко А.С., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди идущей автомашины с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2. В связи с чем инспектором ДПС 6 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> в отношении Никоненко А.С. был составлен протокол 02 АР 607815 об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Никоненко А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства.

03.06.2015 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан было вынесено определение о передаче административного материала в отношении Никоненко А.С. мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

Административный материал поступил в судебный участок 22.10.2015 года и назначен к рассмотрению на 06.11.2015 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Никоненко А.С. по адресу регистрации и проживания, указанному правонарушителем, и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Никоненко А.С. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовался по своему усмотрению.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Никоненко А.С., признав его извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Никоненко А.С. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 15.40 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди идущей автомашины с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2.

С составленным протоколом об административном правонарушении Никоненко А.С. был не согласен, однако не обжаловал его.

Вина Никоненко А.С. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ФИО2>, видеоматериалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).

В связи с чем суд приходит к выводу о применении к Никоненко А.С. наказания за вышеуказанное нарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никоненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 р/с 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.