Решение по делу № 1-23/2013 от 20.03.2013

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-23/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2013 г.                                                                             с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г., законного представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Васильева О.Н., защитника Панюковой К.В.предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев О.Н. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь в коридоре помещения муниципального бюджетного учреждения «Жешартский Дом культуры «Дружба» по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил находившуюся на пожарном щите трубку радиотелефона стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Завладев похищенным, Васильев О.Н. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб муниципальному бюджетному учреждению «Жешартский Дом культуры «Дружба» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Подсудимый Васильев О.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

         Подсудимый Васильев О.Н. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

 Действия Васильева ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного Васильева О.Н. совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильеву О.Н. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Васильев О.Н. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить Васильеву О.Н. наказание в виде обязательных работ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от <ДАТА3>, и окончательно Васильеву О.Н. назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Васильеву О.Н. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: трубку радиотелефона, хранящуюся при уголовном деле, выдать по принадлежности законному представителю потерпевшего.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                      А.Ю. Лисиенко