Решение от 07.04.2021 по делу № 5-94/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-118-94/2021 07 апреля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Волгограда Колесник О.В. (г.Волгоград, пр.Ленина,56А), рассмотрев единолично административный материал в отношении

директора ООО «Комфорт-Сервис» Сополева Александра Григорьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Сополев А.Г. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2020 года в ходе проведенной прокуратурой г.Волгограда проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ООО «Комфорт-Сервис» при осуществлении деятельности по начислению собственникам помещений многоквартирного дома №32 по ул. Шекснинской платы за коммунальные услуги в деятельности ООО «Комфорт-Сервис» установлены нарушения, выразившиеся в нарушении порядка начисления платы (завышении платы за коммунальные услуги).

В целях устранения указанных нарушений в адрес директора ООО «Комфорт-Сервис» 30.11.2020 года внесено представление.

Пунктом 1 резолютивной части представления определена обязанность ООО «Комфорт-Сервис» уведомить прокуратуру г. Волгограда о дате и времени рассмотрения представления для принятия участия. Также указано на необходимость принять исчерпывающие меры к устранению выявленных нарушений, а именно осуществить перерасчёт собственникам помещений многоквартирного дома №32 по ул. Шекснинской за период с 01.08.2019 по настоящее время.

Однако, в нарушение Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», о дате, месте и времени рассмотрения названного представления прокуратура города не уведомлена, нарушения, отраженные в представлении не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора г.Волгограда Карташов Д.М. настаивал на привлечении Сополева А.Г. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, считая, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В судебное заседание Сополев А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения помощника прокурора г.Волгограда Карташова Д.М., и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций: соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

Частью 3 ст. 22 Закона №2202-1 предусмотрено, что прокурор или его заместитель, в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Закона №2202-1, выносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закон №2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона №2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона №2202-1, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным "законом", а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2020 года прокуратурой г.Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ООО «Комфорт-Сервис» при осуществлении деятельности по начислению собственникам помещений многоквартирного дома №32 по ул. Шекснинской платы за коммунальные услуги.

В ходе проверки в деятельности ООО «Комфорт-Сервис» установлены нарушения, выразившиеся в нарушении порядка начисления платы (завышении платы за коммунальные услуги).

В целях устранения указанных нарушений в адрес директора ООО «Комфорт-Сервис» 30.11.2020 года внесено представление.

Пунктом 1 резолютивной части представления определена обязанность ООО «Комфорт-Сервис» уведомить прокуратуру г. Волгограда о дате и времени рассмотрения представления для принятия участия. Также указано на необходимость принять исчерпывающие меры к устранению выявленных нарушений, а именно осуществить перерасчёт собственникам помещений многоквартирного дома №32 по ул. Шекснинской за период с 01.08.2019 по настоящее время.

Ппредставление прокуратуры г. Волгограда от 30.11.2020 <НОМЕР> поступило в ООО «Комфорт-Сервис» 04.12.2020 года, что подтверждается сведениями из раздела «Отслеживание отправлений» с официального сайта Почта России. Таким образом, представление подлежало рассмотрению в срок не позднее 11.01.2021 года.

В нарушение указанных требований закона, о дате, месте и времени рассмотрения названного представления прокуратура города не уведомлена, нарушения, отраженные в представлении не устранены.

По состоянию на 10.02.2021 года ответ ООО «Комфорт-Сервис» на представление в прокуратуру города не поступил.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представлением об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере от 30.11.2020 года <НОМЕР>, отчетом об отслеживании почтового отправления, письменными объяснениями Сополева А.Г., а также другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья находит вину директора ООО «Комфорт-Сервис» Сополева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ООО «Комфорт-Сервис» Сополева А.Г. не установлено, поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030) ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012900 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ 3445053806 ░░░ 344401001 ░░░ 011806101 ░░░ ░░░░░ 18701000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 80311601173010007140 ░░░ 0355266600001100001256551.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 118 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░