Решение по делу № 5-264/2014 от 24.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-../2014 по делу об административном правонарушении 24 июня 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ганина А.А. УСТАНОВИЛ: 21.05.2014 года в 11 час. 30 мин. при проведении внеплановой проверки соответствия деятельности ЗАО «…», расположенного по ул. … в г.о.Тольятти, обязательным для исполнения требованиям РФ в сфере безопасности дорожного движения, выявления в деятельности юридического лица, в том числе причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, государственным инспектором отделения технического надзора отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти выявлено, что Ганин А.А., являясь должностным лицом и работая генеральным директором в ЗАО «..», не выполнил в установленный срок до 12.05.2014 года п. 1,2 законного предписания ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти № 65/6-2056 от 14.04.2014 г. по устранению нарушений требований статьи 20 Федерального закона РФ № 196 ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а именно: п. 1 - не обеспечил наличие кабинета для осуществления деятельности по безопасности дорожного движения и предупреждения дорожно-транспортных происшествий; п. 2 - не организовал учет, анализ и сверку с органом Госавтоинспекции дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения РФ, совершенных водителями организации. Ганин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Ганина А.А. - Р.., действующий по доверенности, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью. Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Ганина А.А., копией письма ЗАО «..», копией предписания № .. от 14.04.2014 г., копией трудового договора Ганина А.А. с ЗАО «…», копией Устава ЗАО «…», копией распоряжения о проведении проверки, копией списка АМТС, и личным объяснением представителя Ганина А.А. - Р.., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Учитывая отсутствие какие-либо последствий из-за невыполненного в срок предписания, просит дело прекратить в связи с малозначительностью. В действиях Ганина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Характер совершенного Ганиным А.А. правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно - надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере. Состав правонарушения, квалифицируемого по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, является формальным, и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких - либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по устранению нарушений законодательства. В связи с этим, мировой судья считает, что оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания за совершение административного правонарушения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ганину А.А. назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 КБК 18811690010016000140 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36740000 Уникальный код администратора - КА 538 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных со ст. 31. 5 КоАП РФ. Мировой судья Кусакин И.Ю.