Решение по делу № 5-556/2013 от 12.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

12 августа 2013 года г.<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении Филимонова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего охранником, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА> судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска <ФИО2> составила в отношении Филимонова <ФИО>. протокол № <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> г. Филимонову <ФИО>. вручено требование о погашении задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании постановления от <ДАТА>. <НОМЕР> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в срок до <ДАТА>. В установленный срок в ОСП г.Чапаевска Филимонов <ФИО>. не явился и не представил документы, подтверждающие оплату задолженности. В судебное заседание Филимонов <ФИО>. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что факт совершения административного правонарушения не признает, так как требование от <ДАТА> г. он не получал, в требование не расписывался. Штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. оплатил своевременно, о чем представил копию чека-ордера. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. <ДАТА> г. в отношении Филимонова <ФИО>. вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 13.05.2013 г. Филимонов <ФИО>. штраф уплатил, о чем представил копию чека ордера<ДАТА> г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № <НОМЕР> на основании постановления от <ДАТА> г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области Канафьевой Н.П. от <ДАТА> г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Филимонова <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Из текста постановления следует, что Филимонов <ФИО>. штраф уплатил своевременно, в связи с чем производство по делу прекращено. Из заявления Филимонова <ФИО>. следует,что требование судебный пристав ему <ДАТА> г. не вручал. При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Филимонова <ФИО>. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5., ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:Производство по делу об административном правонарушении в отношении Филимонова <ФИО1> по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.ЖдановаКопия верна

Мировой судья Е.В.Жданова