Решение по делу № 5-100/2017 от 23.03.2017

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     23 марта 2017 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Магомедсалихова  Омаргаджи Магомедсалиховича, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>., временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                          У С Т А Н О В И Л :

        14.03.2017г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении  Магомедсалихова  Омаргаджи Магомедсалиховича по ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором  ДПС 2-взвода ОБДПС  ГИБДД  МВД по Республике Северная Осетия-Алания  Гогичаевым Д.М.  

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2017г.   водитель  Магомедсалихов О.М. на 532км Федеральной автодороги  «Кавказ«  управляя автомашиной ГАЗ 2410  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  в 14 ч. 25 мин в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Магомедсалихову О.М.  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд. Также произведен звонок на номе <НОМЕР>

        Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Магомедсалихов О.М. в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял. О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, не опрашивая водителя транспортного средства, суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

   В соответствии с п.11.1 ПДД РФ  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения вышеуказанным водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, записью нарушения, снятого на  видеодиск  и (фотоснимками) схемой  места фиксации нарушения.

         Суд приходит  к выводу, что  водитель транспортного средства обязан прилагать все усилия не нарушать правила дорожного движения и будучи не уверенным не начинать обгон на опасном участке автодороги.      

        Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

         Таким образом, действия  Магомедсалихова О.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.  

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им  даны объяснения: « Не успел завершить маневр».

        Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и частично согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается снятого на видеодиск нарушения и схемой обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении доказательств; как то видеодиска и схемы  отчетливо видно, что автомашина последнего  совершила выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 14 ч 25 мин.  28.01.2017г.   

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что  Магомедсалихов О.М. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

        Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Магомедсалихова  Омаргаджи Магомедсалиховича  виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  4 (четыре) месяца .

         Разъяснить Магомедсалихову О.М. о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.